平衡的细腻之声——日本Harmonix（木内和夫）信号线 Golden Performance 听感介绍
日本HIFI牌子，Harmonix（木内和夫）在论坛上有着不错的知名度和口碑。其中最出名的要数各种避震钉，大家俗称“木内金钉“。还有一种神奇的小贴纸，帖在音箱上就可以改善音质，白版也曾经介绍过。由此可见，木内是很擅长做这些音响配件产品。托Enlighten版主的福，从日本搞来一对木内和夫的信号线——Golden Performance，在此感谢Enlighten版主。在听了几天后，对于此线的声音大为感慨，于是决定拟文于大家分享。
大家看，这就是木内的 Golden Performence（黄金性能），在木内的为数不多几款信号线中是处于旗舰地位。人民币的售价为6000多元一米。值得注意的是，平衡版和单端版定价并不相同，要贵几百块钱。我这根是XLR版本的。
线身制作非常精致，很有高档之感。线身也比较粗，颇有HI-END线材的风范（事实上不是）。大家看照片，这线除了线身外，还有两根细细的小线接两个小插头。是什么”接地线“。我不知道如何使用。在实际试听时也没有使用它。
试听时的器材为全平衡连接。TEAC VRDS-50通过这根Golden Performance到RPX300，RPX300平衡驱动D7000。
线身非常粗，而且不易弯曲。插拔时比较费劲。器材架后面也要留出一定空间。
[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2010-11-4 22:40 编辑 ] 首先，如果您使用过木内和夫的任何器材，那您一定知道“木内声”是什么。这根线的声音，一言以概，就是典型的“木内声”。这究竟是一种什么样的声底呢？对于我来说，木内声细腻，柔和，宽松，有一点暖暖的音色。是非常耐听和有修养的一派。
所以说，Golden Performance（以下简称GP）不是一根非常中性污染的线，也不是一根强调力度和解析的线。
其次，这根线的三频是非常平衡的。高中低频的能量分布没有明显的偏科。没有说为了突出一项而牺牲掉另外一项。但她的低频质感多于量感，不是那种拳拳到肉的表现。而是一种柔和的呈现。而高频也是一种宽松的呈现方式。有一点对比非常明显。我手上还有一根Kimber（金宝）的XLR线。Kimber的高频表现，延伸和空气感是非常优异的（但它牺牲了低频为代价）。将这根线与GP同场对比，GP的高频表现和Kimber有很大不同。Kimber的高频是非常紧实和凝聚的，一条线一直飚到云霄的那种感觉。但GP的高频是非常宽松的感觉，结像感觉明显比Kimber要大（不是散），延伸并没有明显感觉比Kimber差（但空气感要差一些）。相比起Kimber给人的感觉更加收放自如，是优异的高频表现。但Kimber的表现方式可能很多人更喜欢，因为更刺激。
再者，GP的绝对素质也是非常优异的。不管是解析，声场（大编制也能营造出一个不错的舞台感），结像能力（是高度稳定且正确的呈现，并不特别后靠或前靠），细节的多少，器乐分离度（大编制时的乐器都能分开，不会胡成一团）都是优异的呈现。没有感觉到明显的短版。
最后我想说一下这根线的短版，就是透明度的问题。其实问题不严重，但是和同场的Kimber一比，确实是不如的。如果您喜欢干净到没有杂质的声音，那GP可能就不适合您。但是我相信对于大多数人来说，这并不是个什么问题。
可以这么说，如果你没有听到过比GP更高级别的线（基本就得是HI-END的级别的了）。那GP已经基本可以满足你对于信号线的所有想象。你在聆听时会感觉到，这根线把前端的声音一丝不差的全都传达了给你，没有一点落下（我听过的所有优秀信号线都有这个感觉）。
至于适合的音乐类型。我觉得GP还是适应面比较广的。比较不适合的类似于打击乐（低频需要特别有力）。其余GP均可以有优异表现。
如果您的系统声音偏硬，偏冷（典型如TEAC,ESOTERIC以及各种PCHIFI），那GP真是一个好搭档。就算在平常的系统当中，GP也是值得考虑的。如果您计划购入一根6000元左右的信号线，我推荐您考虑一下GP。实在是在其价位的一根好线。
[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2010-11-4 23:49 编辑 ] 杀花 原帖由 开裆裤 于 2010-11-4 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
杀花
貌似没杀到花:lol 新玩具啊，进来学习:lol 陈兄的VRDS-50背面应该有一个银色扭丝模的地方，把线上单独走出来的2个Y插扭上去试一下，那个应该是信号接地的位置。
如果有另外购买的地盒，估计接在外置地盒上更好。
[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2010-11-4 23:04 编辑 ] 期待听感~~~
不知这对线用着箱子系统比较适合还是用在耳机系统比较适合？ 原帖由 creamy_wan 于 2010-11-4 23:00 发表 陈兄的VRDS-50背面应该有一个银色扭丝模的地方，把线上单独走出来的2个Y插扭上去试一下，那个应该是信号接地的位置。如果有另外购买的地盒，估计接在外置地盒上更好。 上ZERO地盒？HFX地盒就贵过这线了:lol 原帖由 creamy_wan 于 2010-11-4 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
陈兄的VRDS-50背面应该有一个银色扭丝模的地方，把线上单独走出来的2个Y插扭上去试一下，那个应该是信号接地的位置。
如果有另外购买的地盒，估计接在外置地盒上更好。
谢谢指教，明天去看一下~
今天先睡了，哈哈~ 原帖由 gecol 于 2010-11-4 23:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
期待听感~~~
不知这对线用着箱子系统比较适合还是用在耳机系统比较适合？
不好意思，不玩箱子系统。在耳机系统上这根线表现非常优异。:D 学习:lol
话说像是小白的文风啊;P 原帖由 沉迷 于 2010-11-4 23:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上ZERO地盒？HFX地盒就贵过这线了:lol
嘿，TARA的地盒是BANANA PLUGS的，插不进...:lol 謝謝聽感, 剛看了, 看來真是不錯的線材~~
那個小電線的設計是接amp 的地, 而不是source 的地吧.
[ 本帖最后由 t1174 于 2010-11-5 00:15 编辑 ] 原帖由 t1174 于 2010-11-5 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那個小電線的設計是接amp 的地, 而不是source 的地吧.
哈哈，看它们近哪一头就知道了...:loveliness: 看过图，T1174兄说的对，应该是接AMP那一面的...:P
