现在最新展示的不是U1和U2了，是HA－2，今年4、5月份开始接受预订，并且参加了如：广州音响展、北京音响展，得到了一定的认可。同时，最新的具有独立电源的XP－200功放也参加了展示。
果断插入！期待下文！
HA1的带dac版本就是ha2？
原帖由 djfss753 于 2010/11/11 16:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
(*^__^*) 是吗？ 音特美不就是个例子吗~~~
原帖由 小白 于 2010-11-11 16:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果说创新MD11那样的解码器让我听后直想给厂方提换人建议,那谷津的这两款解码器不会令我有这种想法. 至少我接受它进入上海安润销售的解码器产品系列.
很佩服小白的外交辞令。但是字里行间仍然可以感觉到这个东西至少在目前还没给小白带来惊喜，应该算是合格产品。呵呵。
U1和U2除了有无功放外，还有就是USB口一个支持96/24，一个支持192/24
原帖由 fd001 于 2010-11-11 17:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很佩服小白的外交辞令。但是字里行间仍然可以感觉到这个东西至少在目前还没给小白带来惊喜，应该算是合格产品。呵呵。
只是大实话而已,外交在哪里呢? 不是每个产品都要我去"捧"或"骂"的. 值得捧和值得骂的产品毕竟永远是少数,大多数产品是居于其间的.
前面有人问谷津U2和MDAC之间的优劣. 我反问一句,价格差了1200多元的两个同类产品,如果声音基本是一样的,那U2算不算性价比很低呢? 我认为是的. 但U2是否比MDAC整体素质有一个档次的提高呢? 我觉得还算不上. MDAC仍是一个性价比很好的产品,在一千多元,仍是很值的. U2和MDAC有一个共同点,都是一种比较宽松和柔和的声音,不紧,不干,不硬,不挤. 这是用于电脑的解码器的正确声音.
附带说明一句,U1和U2是有官方USB驱动程序的,在谷津台湾的网站上可以下载.
外交语言的特点是“客气而得体但实质内容不多的”的语言，不是贬义:loveliness:
原帖由 小白 于 2010-11-11 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
附带说明一句,U1和U2是有官方USB驱动程序的,在谷津台湾的网站上可以下载.
经过验证，官方的那个ASIO驱动是假的，连独立输出都做不到
原帖由 jsqyy 于 2010-11-11 18:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
经过验证，官方的那个ASIO驱动是假的，连独立输出都做不到
我没用那个ASIO驱动,只用了官方下载的USB驱动.
原帖由 musicity 于 2010-11-11 18:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这句话似有矛盾之处，笔误？
仔细对比这两台机器，声音还是不一样的，我觉得是设计方向不大一样
声音一样还了得吗? 当然是有差异的,但我觉得都是比较柔和,宽松的一路,都是用于PC上比较正确和可以欣赏的声音(在此价位).MD11那才是"设计方向不一样"的一路呢.
原帖由 musicity 于 2010-11-11 18:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这句话似有矛盾之处，笔误？
仔细对比这两台机器，声音还是不一样的，我觉得是设计方向不大一样
:L
谷津这东西还可以，对得起那个钱，关键是吹成无所不能的神器就不对了
