chaisan 发表于 2010-11-15 19:04:04

原帖由 寻火幻境 于 2010-11-15 17:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

国内高层建筑对火灾的控制分为两个阶段,首先是利用建筑自身的18立方米水箱结合喷淋和消火栓系统进行前期火情控制和扑救,主要目标是保证人员疏散;然后是消防队的扑救,以国内普遍的消防队装备水平和扑救能力,大 ...

侬讲的到底是国内还是国外?

国内的应急能力么,大家都懂的,在演习的时候都是“圆满成功”的

素鸡很重视,P民很稳定,善后很到位

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-11-15 19:13 编辑 ]

跟你丫死磕 发表于 2010-11-15 19:06:22

刚刚新闻报道,已经死亡8人:L

跟你丫死磕 发表于 2010-11-15 19:07:08

http://sh.eastday.com/kpzh/jingandahuo/index.html

Flysoftter 发表于 2010-11-15 19:08:25

在天国什么都有可能,我就tm不明白,脚手架怎么能着火?就算最外层那个网能着火,也不至于这么厉害吧?有关部门能否演示一下?我只有一个字:擦!

[ 本帖最后由 Flysoftter 于 2010-11-15 19:10 编辑 ]

激光鼠 发表于 2010-11-15 19:12:50

脚手架上要放竹排以便走路,外面要包尼龙网以防东西掉下来,这两样都是易燃物品。上次长征医院脚手架也烧过,就是尼龙网被点着了

开路先锋 发表于 2010-11-15 19:31:02

medivh 发表于 2010-11-15 19:52:50

http://news.163.com/10/1115/19/6LI80DR800011229.html
新民网11月15日报道官方通报:18时30分,现场大火已基本扑灭。消防队员已进入楼道
,收拾残火,搜救楼内居民。

火灾现场及附近的胶州路728号、718弄2号、常德路999号居民楼人员,已被及时安置到附
近的集聚点,由现场指挥中心联系安排住宿宾馆。

richgu2 发表于 2010-11-15 20:23:07

:Q 惨了!!!!!!!!!!

chrisyucaicy 发表于 2010-11-15 20:27:36

EN,是件大事。我在办公室里都闻到烟味了。
事故蛮严重的。

realmark 发表于 2010-11-15 20:31:25

原帖由 Flysoftter 于 2010-11-15 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在天国什么都有可能,我就tm不明白,脚手架怎么能着火?就算最外层那个网能着火,也不至于这么厉害吧?有关部门能否演示一下?我只有一个字:擦!

这么高的楼,那个缺心眼的随手扔个烟屁股么就危险了!现在上海高空坠物不要太厉害哦
可不要有人告诉我是外网摩擦起火的:L

[ 本帖最后由 realmark 于 2010-11-15 20:33 编辑 ]

chrisalex 发表于 2010-11-15 20:36:58

原帖由 寻火幻境 于 2010-11-15 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么会烧成这个样子,看这个情况很像是外墙保温材料过火导致火情扩散,但没道理啊。请问下上海的各位,上海的房子有做外墙保温么?我说的是苯板层或者发泡聚氨酯层,这两种东西如果阻燃剂添加不够,是存在安全隐患的 ...

苯板也敢用啊?!

LL噢,消防法肯定嚴格禁止使用的,其不是可燃材料了,屬於易燃一檔了。

謝謝。

寻火幻境 发表于 2010-11-15 20:53:02

原帖由 chrisalex 于 2010-11-15 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif苯板也敢用啊?!LL噢,消防法肯定嚴格禁止使用的,其不是可燃材料了,屬於易燃一檔了。謝謝。 很遗憾的告诉你,苯板、挤塑苯板以及发泡聚氨酯作为建筑保温材料被广泛运用于现在国内的各种建筑之中,这个是合法的,也是最常见的措施。当然建筑用苯板需要加阻燃剂,但大量的实际证明,指望建材公司老老实实做符合规范的产品有些不靠谱,所以今年年初有一个强制性条文出台,要求在竖向上一定距离用A级(岩棉)防火材料做分隔,同样的,我们在设计超高层建筑的时候,会完全放弃A级以下的材料。同时顺便科普一下,火灾中最危险的其实不是明火,这次如此大的明火过火面积并不多见,火灾中最危险的其实是烟。

chrisalex 发表于 2010-11-15 21:04:56

原帖由 寻火幻境 于 2010-11-15 20:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很遗憾的告诉你,苯板、挤塑苯板以及发泡聚氨酯作为建筑保温材料被广泛运用于现在国内的各种建筑之中,这个是合法的,也是最常见的措施。当然建筑用苯板需要加阻燃剂,但大量的实际证明,指望建材公司老老实实做符合 ...

上次消防大隊查驗租戶裝修,看到苯板,直接一句話,拆。

digipower 发表于 2010-11-15 21:10:35

说死了5个人,看了新闻了

寻火幻境 发表于 2010-11-15 21:13:48

原帖由 chrisalex 于 2010-11-15 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif上次消防大隊查驗租戶裝修,看到苯板,直接一句話,拆。 行政执法这件事情我无从评价,但既然是租屋,又是自己加的苯板,自然有可拆的理由,放任不管一定是危险的。建筑用苯板的燃烧性能是B2级,燃烧性质为难燃。保温构造详见于国标图集及各省省标图集中,A级材料中,保温岩棉现在有硬伤,那货极易受潮,一旦受潮保温性能就是渣,其他的材料要么贵死要么不靠谱,所以现在一方面相关部门已经认识到火灾危险性,一方面又没有特别好的材料替代,所以发一个强制性技术措施,起码保证竖向上有个起码的隔离,聊胜于无。话说咱们不要再讨论这事儿了,楼都歪了,其实这次火灾跟苯板没啥大关系。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 出大事了

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信