中间不还有个-3么。我是喜欢-6多点。个人口味不同吧。我也不多说了
如果说，ARK MX的声音可以比任何一台市售的常见解码温暖得多的话；
那么我只能说，“枪”也要有个“度”了！
:loveliness:
原帖由 Enlighten 于 2010-11-16 23:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
来了，简评：
数字部分比较失败（我很失望，非常失望，估计胜过INT 2.002的希望都没有）
模拟部分很强（让人欣喜国货也自强）
如果说，之前的MDAC代表的是国货入门的实力的话，这个可以算是中端偏上了；
要给 ...
这里的数字部分和模拟部分 主要的含义是什么呢，求科普
原帖由 store88 于 2011-1-17 18:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这里的数字部分和模拟部分 主要的含义是什么呢，求科普
解码器以解码芯片为界，一边是数字部分，另一边是模拟部分。数字部分处理数字信号送给解码芯片进行解码，模拟部分对解码芯片输出的模拟信号进行处理。
如果数字部分搞到三小强那个水平，成本会提高多少米呢？
。。。。人家辛辛苦苦开发出了个性价比很高素质也很好的dac怎么老有人把它当数字界面用呢？大家都很缺数字界面吗？weiss的int202很不错啊。
硬总的意思是这个机器模拟输出强，数字输出差。并不是指到模拟电路部分之前的数字信号差。
数字输出对我们这些直接接耳房的人没多少用吧
国产解码器性价比一流，更何况DIY了，但是。。。总觉得和参照的一些国外名牌DAC差着一口气，
也许是韵味，气质，或者叫特征吧，拙见，呵呵
原帖由 store88 于 2011-1-19 09:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
数字输出对我们这些直接接耳房的人没多少用吧
是啊，这机器这价格这定位本来就是给只用模拟输出的人用的。
希望ARK MX能完美支持苹果系统呵呵
原帖由 leslieleslie 于 2011-1-20 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
希望ARK MX能完美支持苹果系统呵呵
同上，如能支持MAC 就买一个
原帖由 sygqy 于 2011-1-20 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同上，如能支持MAC 就买一个
支持的，不过有些特性因为苹果系统底层的原因不能发挥
就是主动usb神马的浮云
原帖由 hotpoint 于 2010-11-16 23:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ARK MX的数字输出本身就是附赠的，完全不可能达到INT202的水平，设计也就是AES16这个档次。3000多这个价位的产品侧重点是模拟输出的素质，如果需要高质量数字输出，需要等纯数字版本。
PS：硬总呀，AYRE QB9好像没 ...
纯数字版本~~甚期待！！
DAC的源头不是数字么，数字部分差，模拟部分强这个倒是蛮奇怪的，那以后的同轴版本配个好转盘岂不是要逆天..........
[ 本帖最后由 我是毒蘑菇 于 2011-2-2 01:40 编辑 ]
