社区 › 音 响 论 坛 › ARK MX 怎样算成功？（83楼开始有听感简评）

gecol 发表于 2010-11-16 23:50:55

点总~~~提个问~~~~

有进化版的机器把数字接口部分改进一下吗？我期望不高~~~~就是能达到INT202的水平~~~~而且还能玩时钟的话~~~~~~我觉得我的PCHIFI可以就次完结了~~~~~

the6world 发表于 2010-11-16 23:51:30

硬总，拿
OYAIDE PA-02 TR
Oyaide TUNAMI GPX-R
Furutech GT2 USB（or天仙配 USB）
配RR怎么样？那里需调整？

xiaoniu 发表于 2010-11-16 23:52:46

哈哈，这回终于可以淘汰我那台CD啦~~~~:loveliness:

gecol 发表于 2010-11-16 23:54:23

另外再提个问~~~~~

机器偏冷~~~~尤其是PCHIFI偏冷~~~~~我个人觉得不是件好事~~~~~~~

其实QB9不强~~~~~不过他能把声音搞得很好听罢了~~~~~

我个人比较喜欢丰满的~~~~例如西湖和木下正三

rainred 发表于 2010-11-16 23:56:57

又要掀起狂潮了:lol

gecol 发表于 2010-11-16 23:57:08

在线等~~~~~~~

comnetedu 发表于 2010-11-16 23:57:36

这评价太给力

Enlighten 发表于 2010-11-17 00:00:50

原帖由 xinxin1009 于 2010-11-16 23:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

硬总。。mx是ark产品线的最低端呀。。做那么完美高端得做成啥样。。成本也控制不住呢

作为3000块一个解码来说
即便没有数字部分
也已经很超值了

在我的系统下，我还是认为，数字部分相对于该机的模拟部分有点寒碜了；不过考虑到一台INT202多少钱？
对于通常的系统，我认为即便是仅仅作为QB9的竞争者，也已经“绰绰”了。

xinxin1009 发表于 2010-11-17 00:03:34

原帖由 gecol 于 2010-11-16 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外再提个问~~~~~

机器偏冷~~~~尤其是PCHIFI偏冷~~~~~我个人觉得不是件好事~~~~~~~

其实QB9不强~~~~~不过他能把声音搞得很好听罢了~~~~~

我个人比较喜欢丰满的~~~~例如西湖和木下正三
还是那句话 偏冷是相对而言的 这东西的素质在同是接pc的情况下 我自己的听感是完胜da11
也可能是我个人爱好的问题
借用当前流行语：素质面前一切都是浮云
一个暖糊顺耳而又素质一般的声音 和一个声音中正，素质强悍的声音，我会毫不犹豫的选后者
并且ark mx的声音不是那种绝对的冷声 我第一次听就完全被吸引 :loveliness:

Enlighten 发表于 2010-11-17 00:05:37

原帖由 the6world 于 2010-11-16 23:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬总，拿
OYAIDE PA-02 TR
Oyaide TUNAMI GPX-R
Furutech GT2 USB（or天仙配 USB）
配RR怎么样？那里需调整？

USB线我完全不熟，我又擅YY，……
Ouyade的线？我不喜欢，随便你。

如果是我的话，我用木内的SM350电源线，然后用FM RCA的机线，
不会比你这两条线贵多少，就是卖相差一点。

激光鼠 发表于 2010-11-17 00:06:55

ARK MX很不错，跟QB-9相比声音更宽松，细节更多。要说不如QB-9的地方就是声音没有QB-9厚，小白说它直白估计也是这个意思。
我本人对声音宽松与否比较在乎，因为声音不厚可以通过线材、摆位等来调整，声音不宽松则无计可施，因此让我在QB-9跟MX之间选择的话，我会选MX（价格也是个重要因素，尤其对偶这样的穷烧党来说;P ）

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2010-11-17 00:08 编辑 ]

Enlighten 发表于 2010-11-17 00:08:40

原帖由 gecol 于 2010-11-16 23:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
点总~~~提个问~~~~

有进化版的机器把数字接口部分改进一下吗？我期望不高~~~~就是能达到INT202的水平~~~~而且还能玩时钟的话~~~~~~我觉得我的PCHIFI可以就次完结了~~~~~

:L
已经有人开始做梦了……
一个INT202多少钱！？

有机会还是和什么AES16/32之类的比较一下吧！
直觉，估计能不分伯仲！？

Enlighten 发表于 2010-11-17 00:13:59

原帖由 xinxin1009 于 2010-11-17 00:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

还是那句话 偏冷是相对而言的 这东西的素质在同是接pc的情况下 我自己的听感是完胜da11
也可能是我个人爱好的问题
借用当前流行语：素质面前一切都是浮云
一个暖糊顺耳而又素质一般的声音 和一个声音中正，素质强悍的声音，我会毫不犹豫的选后者
并且ark mx的声音不是那种绝对的冷声 我第一次听就完全被吸引

……
我觉得，完胜DAC1U是可能ARK MX的解析更真实，声音更有水分；
但是完胜DA11是很困难的，DA11的声音还是暖和厚实的，这不是素质的差异，这是走向的差异。

素质好了，后面就要跟上，跟上的代价就是“Money”；
再次强调：ARK MX比Esoteric要冷；说话要凭良心的！
但是，一台3500的解码器，我已经拿来和Eso入门级相提并论了，你还想怎么样？
总不见得想秒掉X-01D2或是03西装？！

richter328 发表于 2010-11-17 00:15:42

硬总，木内的X-DC2如何？sm-350太米了……:L :L

xinxin1009 发表于 2010-11-17 00:16:47

原帖由 Enlighten 于 2010-11-17 00:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


……
我觉得，完胜DAC1U是可能ARK MX的解析更真实，声音更有水分；
但是完胜DA11是很困难的，DA11的声音还是暖和厚实的，这不是素质的差异，这是走向的差异。

素质好了，后面就要跟上，跟上的代价就是“Mon ...
我说的也只是da11用usb连电脑的情况下。。额 前提没说清楚 不好意思。

查看完整版本: ARK MX 怎样算成功？（83楼开始有听感简评）