当所有的厂家都希望把指标做到极高，谐波做到极低的年代，许多人居然还在追求“染色”，并且在孜孜不倦的探讨这个话题，事实上这个话题比“芯片决定声音”论更不靠谱。
正如白版所说，只是人们喜新厌旧罢了。
原帖由 开路先锋 于 2010-11-24 12:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也想知道这结论是谁下的。是你？又是谁说南瓜是没有染色的？又是你？红字部分三段话到底谁说的请引用原话，我只看到你在说
我针对的就是你的言论，和一些标榜着所谓“要正确的声音，不要有音染的声音”的人。你不是不喜欢LINN的“染色”么，好像南瓜的声音就更正确一些似的。这个世界上的任何音响器材，都不可能有正确的声音。
也得看他家东西的级别，不能一概而论
lz你觉得你这样有意思吗？器材走马灯般的换来换去，朝三暮四的，估计你迷失在器材间都不自知了吧？或许，你明白你到底在追求啥不？
原帖由 荒野之树 于 2010-11-24 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.giflz你觉得你这样有意思吗？器材走马灯般的换来换去，朝三暮四的，估计你迷失在器材间都不自知了吧？或许，你明白你到底在追求啥不？ 你明白你在追求啥吗？或许现在明白，不过，很快就又不明白了，人生也是一样，很多人，一辈子到头，最后其实想了想，也不知道自己想要得到底是什么。换句话说，生活，能活的明白不容易，发烧也是如此啊
问题是没有办法听到真正的没有染色的声音
或者是说现阶段不存在真正完全忠实还原的器材
所以有些人就追求有某种染色的声音
确实，用高保真录音机录出自己的声音回放，一般都觉得陌生
原帖由 猎户 于 2010-11-24 17:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实，用高保真录音机录出自己的声音回放，一般都觉得陌生
事实上这是你的声音在别人耳朵里听起来的真实样子,只是自己会觉得陌生罢了. 因为自己听到自己的声音,是并不准确的.
有时候听到录音后自己的声音，还真觉得很不好听很不好听
Nagra有染色？你开玩笑吧？
其实Nagra的转换器结构跟许多高端器材大体类似，都是black fin的处理器进行升频算法后，由BB的PCM1792/4用六片运放I/V输出，之所以许多高端器材都用这个架构（从芯片到算法），是因为这个体系是相对最“保真”的，而且由于规避了不少DAC芯片内置的数字滤波器（比如Linn的WM8741的滤波器），所以比较考设计功力。
你们也别大惊小怪，我说的“许多高端器材”里，包括麦景图的6000解码器、Weiss 202的旧款和马克·来文森的新SACD机，光买给AD的Black fin或Xilinx Spartan的那套插值算法的程序，就得几十万美子，相对来说，模拟电路反而大家都差不多，甚至麦景图和马克·来文森都用上ne5532这种运放了。:lol
所以说，音响没有什么玄学，都是科学。:lol
就是这样，南瓜的染色明显的不得了。。。。:lol
没有染色的声音，某些人又说没味道，要看自己喜欢那种色咯:lol
:lol
原帖由 wl336 于 2010-11-25 05:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif就是这样，南瓜的染色明显的不得了。。。。:lol
玩南瓜要一整套，玩LINN也要一整套的玩...
