wl336 发表于 2010-11-26 10:01:27

继续问些问题。。。(管子,电位器。。。

1,关于rk50,声音特性是啥样的,比rk40,dact强多少,有比这玩意更好声的没:Q

2,itt lorenz ecc803s,是以下这对不?到底比风根的强还是弱:L


3,B759,这对值得收不:loveliness:
http://cgi.ebay.com/Used-Pair-Vintage-Genalex-Gold-Lion-B759-12AX7-/260696096423?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3cb2b2bea7

4,pad limited的pc声音特性是啥样的,想放aristaeus上压压高频,补补低频:lol

谢谢了。。。

[ 本帖最后由 wl336 于 2010-11-26 10:06 编辑 ]

warmsun 发表于 2010-11-26 10:06:06

:o

wl336 发表于 2010-11-26 10:07:50

回复 2# 的帖子

倒腾一下而已:lol

donthuang 发表于 2010-11-26 10:10:09

原帖由 wl336 于 2010-11-26 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1,关于rk50,声音特性是啥样的,比rk40,dact强多少,有比这玩意更好声的没:Q


Alps rk50的價位,我會考慮去弄電阻序列或者LED光敏電阻音量控制套件

darTZeel所謂 "沒有任何機械接點,最純淨的音量控制"指的就是光敏電阻加上MCU控制的方案....

有在逛這裡嗎?如果對DIY有興趣的話
http://www.diyaudio.com/forums/

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-11-26 10:24 编辑 ]

wujiapeng 发表于 2010-11-26 10:20:16

RK50和40我曾经在KG的Dynahi下对比过,两者声音基本上无区别。50的优点是耐用,性能稳定和一流的手感。严格来讲最好声的还是像DACT那样的步进式电位器,但使用上个人还是无法接受。HIFI有时候还是不能太讲性价比,50在各方面的综合表现都是HIEND级别的。

mvw 发表于 2010-11-26 10:24:05

83没对比过 81的话 金狮比风跟是强不止一点点 劳伦斯据说有特色 没听过 但我对他能超过金狮不包信心

wujiapeng 发表于 2010-11-26 10:26:36

原帖由 mvw 于 2010-11-26 10:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
83没对比过 81的话 金狮比风跟是强不止一点点 劳伦斯据说有特色 没听过 但我对他能超过金狮不包信心 还得看使用环境。那跟LORENZ也只是风根代工的,要正真听到这个牌子的声音,还得回到50‘S。

wl336 发表于 2010-11-26 10:27:16

原帖由 mvw 于 2010-11-26 10:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
83没对比过 81的话 金狮比风跟是强不止一点点 劳伦斯据说有特色 没听过 但我对他能超过金狮不包信心

风根的81原来就不咋的。。。

83的话,lorentz据说是精选风根的,金狮是精选大盾的:lol

wl336 发表于 2010-11-26 10:29:57

原帖由 wujiapeng 于 2010-11-26 10:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还得看使用环境。那跟LORENZ也只是风根代工的,要正真听到这个牌子的声音,还得回到50‘S。

有些人说lorenz的803s超过风根的803s的,是不是这样:handshake

还有,大盾m10的7247能直代12ax7吗:handshake

wujiapeng 发表于 2010-11-26 10:34:22

原帖由 wl336 于 2010-11-26 10:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


风根的81原来就不咋的。。。

83的话,lorentz据说是精选风根的,金狮是精选大盾的:lol
LORENZ的精选跟金狮的完全不是一回事。
当年大盾是按照Genalex给的规格和材料做的生产,最后再由Genalex自己挑选淘汰,其间的过程就好比宫女选秀,苛刻程度非历史上任何一个型号或牌子可相比。但说实话,金狮的管耐用程度都不太高,而且数值的变化不稳定,这点上远不及风根ECC803s。

wujiapeng 发表于 2010-11-26 10:40:29

原帖由 wl336 于 2010-11-26 10:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


有些人说lorenz的803s超过风根的803s的,是不是这样:handshake

还有,大盾m10的7247能直代12ax7吗:handshake
难说。拿两个不同批次的风根803s,也是有声音区别的。
我曾对比过三种结构,三个时期的803s,有着明显的高下之分。
但Lorenz的管一般出厂就已经很好,这点倒是没错。

7247是一半U7一半X7,不能直代X7。

wl336 发表于 2010-11-26 11:21:40

原帖由 wujiapeng 于 2010-11-26 10:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

难说。拿两个不同批次的风根803s,也是有声音区别的。
我曾对比过三种结构,三个时期的803s,有着明显的高下之分。
但Lorenz的管一般出厂就已经很好,这点倒是没错。

7247是一半U7一半X7,不能直代X7。

呜。。。好麻烦:Q

问一下,你感觉比较好的83的管子有哪些:handshake

还有ecl86管子有研究没:handshake

wujiapeng 发表于 2010-11-26 11:39:36

原帖由 wl336 于 2010-11-26 11:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


呜。。。好麻烦:Q

问一下,你感觉比较好的83的管子有哪些:handshake

还有ecl86管子有研究没:handshake 也不麻烦。。先收对风根玩玩?ecl86收对大盾搭着风根玩也不错。

wl336 发表于 2010-11-26 11:45:31

原帖由 wujiapeng 于 2010-11-26 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也不麻烦。。先收对风根玩玩?ecl86收对大盾搭着风根玩也不错。

83倒是有风根的滑屏,老tesla的ecc83,philps的中期。。。

ecl86大概有吹喇叭的,大盾的,风根,westinghouse的。。。

wujiapeng 发表于 2010-11-26 11:49:03

原帖由 wl336 于 2010-11-26 11:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


83倒是有风根的滑屏,老tesla的ecc83,philps的中期。。。

ecl86大概有吹喇叭的,大盾的,风根,westinghouse的。。。
那还不够满意吗?用的什么机器?
页: [1] 2
查看完整版本: 继续问些问题。。。(管子,电位器。。。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信