社区 › 音 响 论 坛 › 一个初烧的漫谈

8192 发表于 2010-12-2 10:06:12

小寻 发表于 2010-12-2 11:17:27

坐下慢慢看

feifazhuce 发表于 2010-12-2 11:31:46

学习了

独孤剑 发表于 2010-12-2 11:37:24

写得很认真，有技术含量，赞一个。
我正好也在rudistor 的nx03和solo之间摇摆，您正好都听过，您能说说两者有啥差别吗？

小白 发表于 2010-12-2 11:40:40

写得真用心. :victory:

音乐之神 发表于 2010-12-2 11:43:14

LZ在英国玩的很欢:lol

fsscn 发表于 2010-12-2 12:07:59

字真多，钱也不少哇

海盗王 发表于 2010-12-2 12:54:54

如果按懂得多少算，我的确只是初烧甚至还没烧。但如果按感兴趣的程度，我现在是很严重的:lol 突然发现了如此多神奇的东西让我很着迷。再感叹一句，一个论坛有这么多志同道合的人一起讨论真是很爽。英国非常的保守，我能接触到的器材太少了。加上很多英国人脑袋也死得很。在英国论坛上，居然有一群人是不相信线材能改变声音的，还有一群人不相信器材架和避震能改变声音，还甚至有人觉得unitiserve就是等于一台电脑，但卖10倍价钱。虽然我也是最近才接触和体会到这些内容，但很多答案，是在这个论坛找到的。希望加入讨论能学到更多。

小白 发表于 2010-12-2 12:56:59

国内HI-FI论坛不信线材改变声音,不信避震效果的,也不少哇.

海盗王 发表于 2010-12-2 13:03:07

回复 19# 的帖子

我并没有听过nx03，但如果nx03的声音风格跟rpx300相似的话，solo要相对刚劲有力一些，速度快，力度猛。以前旧的solo感觉非常纯净透明，但超线性的版本相比要暖一些，解析度却没有损失。
rudistor要温柔文静一些。这是我觉得风格上最大的分别。

海盗王 发表于 2010-12-2 13:09:42

原帖由 小白 于 2010-12-2 12:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif国内HI-FI论坛不信线材改变声音,不信避震效果的,也不少哇.
那应该是我还没见到了。在这里也没见过。如果确实不信又看到的，请恕无意冒犯。我只对比过几条不同线材后一直就很想说，如果在任何系统下都听不出线材对声音有影响的人，那是聋的。

mifeng 发表于 2010-12-2 13:32:56

发帖很多，在线时间很长的初烧进来学习。:$

小白 发表于 2010-12-2 13:34:19

原帖由 海盗王 于 2010-12-2 13:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那应该是我还没见到了。在这里也没见过。如果确实不信又看到的，请恕无意冒犯。我只对比过几条不同线材后一直就很想说，如果在任何系统下都听不出线材对声音有影响的人，那是聋的。




耳机俱乐部在这点上是比较罕见的了。确实你如果去国内的其他发烧论坛看看，大把人在那里批判线材、批判避震呢。

大巴喇子 发表于 2010-12-2 13:37:18

避震是有度的，那种给线材底下垫的樱桃木脚，我实在无法理解。

CD机工作时的微弱振动，能从机内所有三极管上测量到，几个纳伏的抖动，人走路和说话，也会让这个抖动发生。:lol

kell 发表于 2010-12-2 13:46:39

搂住原创？:o

查看完整版本: 一个初烧的漫谈