nx 发表于 2001-12-11 01:34:00

UP

垃圾 发表于 2001-12-11 01:58:00

8P可以。

nx 发表于 2001-12-11 02:00:00

8P是啥东西?

小白 发表于 2001-12-11 02:03:00

晶体管耳放一般阻抗匹配范围很广,能够满足你的需要。电子管的东西就不同的,有较严格的阻抗匹配范围。
按叶立的图纸做是可以的,成本比叶立的售价要低不少,但步线、元件选取、焊接工艺、测试微调等都对音质有很大影响。没有叶立那点水平的话,你自己弄出来的效果很可能不及叶立。<p>[被 小白 编辑过(日期 12-11-2001)]

nx 发表于 2001-12-11 02:16:00

啊,俺那495人声本来就偏薄,再用晶体管
。。。
奇怪的是听钢琴颗粒很丰满,一点都不薄,很好听!

小白 发表于 2001-12-11 02:22:00

并不是说晶体管放大器就一定薄声。厚声的晶体管放大器也很多。就耳放来说,Headroom和Creek的晶体管机器都是厚声的。

平衡 发表于 2001-12-12 07:10:00

按叶28做一个,壳不算200元以下。

nx 发表于 2001-12-12 02:15:00

有这么便宜吗?暴利!1000%!!!

平衡 发表于 2001-12-12 05:24:00

也没这么多,我是说去壳以后元器件成本,壳子结构件,接插件,人工,税收,费用,顶到天600元吧。厂里拿200元的利润,经销商再加500元,应该多少,大家有数了吧。

小白 发表于 2001-12-12 05:35:00

平衡算得没错,问题是里面的知识产权值多少。厂家搞这个项目,产量又不大最多一百台,整个项目要是赚不到几万,还不如不搞。所以一台赚两三百的“知识产权费”是非常合理的。有本事、有手艺、有时间的人如果不想让人赚,大可自己做,但自己费去的心思和时间也是值钱的呀!现在社会,时间就是金钱。比如我,上班忙得要命,周末就想休息放松,谁要我周末再做任何费心费脑的事,一小时一百块我也不干。

平衡 发表于 2001-12-12 07:28:00

小白啊小白,你是真不懂还是假不懂?还要知识产权费,电子管,晶体管,以及它们的电路哪一个是我们发明的,要说知识产权也就是外观吧。
到底是享受级的人物,要是我,业余时间一小时十元我已很满足了!

平衡 发表于 2001-12-12 07:52:00

我说的对吗?<p>[被 平衡 编辑过(日期 12-12-2001)]

RyuKen 发表于 2001-12-12 08:22:00

我真想做,但我学电气的,电子的东西从没搞过,只在上学时焊过收音机!小白能帮我一下吗?
都需要什么东西,图纸,元件,烙铁,焊锡!别的呢?我一样都没有,但我真的想做,喜欢那种克服困难后的感觉!

小白 发表于 2001-12-12 10:06:00

平衡:我是真不懂了。我所谓的知识产权,说白了,就是“并不是人人都能做到的那些专业技能,也就是expertise”,如电路设计、电路布局、元件数值的确定、测试、调试等过程。如果这事人人都会做,就不是知识产权了,正因为不是人人都能做,所以能做的人就有权收费,而不能做、或者没时间精力做的人呢,就乖乖花钱买,这不是世界上最正常的事吗?

平衡 发表于 2001-12-12 10:40:00

我认为这只能按你说的是专业技能,不能算作知识产权,或者说是工厂化的一条龙生产!
页: [1]
查看完整版本:

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信