拖鞋ioi 发表于 2010-12-25 21:22:27

HIFI没给节能党任何的机会——Intel CPU节能功能开/关对音质的影响的后续测试

首先要说清楚,我测试的是Intel E5300,AMD的CNQ开/关是否影响音质,未测,不发表任何意见。我的风格是,没亲自测试过的绝不乱说。ok,开始~

之前测试过,关掉CPU的节能功能才会好声,但功耗和发热还是让我非常纠结,毕竟在夏天还是很可怕的,而且我的风扇还限速在可怜的800转。想过给CPU降电压来达到降低功耗和发热的目的,可E5300不管是以最低极限的电压0.96v,还是官方的最低电压1.10v(其实是针对降频后的1.2G而言),结像都会明显变形,只能关掉C1E和EIST这两个节能功能,以1.26v的默认电压跑2.6G的频率,才会出好声。

到底影响声音的是CPU的电压?还是CPU的主频?还是节能功能引起的主频和电压的微小波动?从前面的测试看来,绝对不是主频(不够高),似乎是电压。突然想起,如果手动指定一个电压值(VID电压)给CPU,不用BIOS的“DEFAULT",然后再打开节能功能,还会不会降频?降了频声音又会怎么样呢?

这时CPU以标准电压(不降压)的状态运行在6倍频(默认是13x)的半节能功能,即1.26v,1.2G,照理说电压是标准值,频率降了一半多,马力很足,应该能出好声才对。可结果是,HiFi依然没给节能党任何机会,这个节能方案的结果是,结像没有低压标频(0.96v & 2.6G)的方案那么变形了,口型能横向往中间挤了,可是还是几乎没有纵深,以至于结像还是凸不出来,单个结像无法立体,就别提什么声场了。换回节能全关,电压默认,声音马上正常了。这个测试证明了CPU主频高低不会对音质起到质的影响(结像变形可称之为质而非量的改变)。看来还真是要想马儿跑,不光要马吃草,而且吃的草还要好。

新的节能方案再次失败,确实没招了。继续折腾,试试开着节能然后开着ORTHOS来听音乐(ORTHOS是一个测CPU稳定性的工具,运行后CPU负荷会变重,CPU会以最高频率和最高电压运行),然后看看声音是否和关节能跑默电一样。

开着节能,然后打开ORTHOS,人为地让CPU满负荷满电压满频率运行,过两三秒再开声,oye~ 果然如我预期的那样,和关闭节能时一样——结像正常。关了ORTHOS,电压马上跳回1.08v左右,主频跳回1.2G,过了两三秒,声音的结像马上就变形了。

这样就确认了一个事实——导致声音变差的罪魁祸首不只是电压不够,也不只是电压不稳定,还包括了Intel的复杂的不断变化的CPU节能技术导致的CPU主频的微小变化。
( CPU的倍频不是像CPU-Z显示的那样,只会在最低倍频和最高倍频这两个值之间跳动,用别的工具(如Core Temp)可以发现CPU的倍频变化是很微小的。例如E5300是200外频,6-13的倍频,CPU-Z显示的要么是6要么就跳到13,其实用Core Temp来看,在低负荷的时候还是是会在6-6.5-7间跳动的。我估计这种微小的变化肯定是会对声音有着劣化的,但劣化是否达到了质(结像变形)的地步,以我的能力就无法定性了。)

ps.看到这里还不明白重点的,哥直接告诉你,CPU会影响到声音的结像,而没有结像的声音就不是HIFI,是shit。想好声,就把你的Intel CPU的节能功能关掉。

经过一系列蛋疼的测试,让我再次认识到,好声的根源就是电!电太tm重要了!!我不确定是不是一定要达到CPU的VID电压或标准电压才会好声,但我非常确定,低压肯定没有好声。我现在对cplay官网的优化方案——降低CPU至极限频率和极限电压持着很大的怀疑态度,我的测试结果证明了低压绝对不可能出好声,我不知道是不是他用的E7200和我用的E5300有些硬件特性上的区别,还是他用的技嘉主板很特别,咳不管了,那是他的事。

哦忘了说,我还确定了一件事,就是理论这个东西,拿来跟别人吹牛B还可以,在HIFI(包含PChifi)领域,我也不能说理论就是shit,亲身实践以耳收货才是王道。以人类这点认知力,解释不通的东西多了去了。


好了,我宣布,CPU对音质的影响的折腾就此打住。收工~

[ 本帖最后由 拖鞋ioi 于 2010-12-25 21:24 编辑 ]

Xanderway 发表于 2010-12-25 22:15:57

PC-HIFI究竟是把问题简单化,还是复杂化了?:Q

chaisan 发表于 2010-12-25 22:17:42

我觉得PCFI的话,很关键的一点就是要保持“稳定”

1. CPU工作频率要稳定,也就是不要打开节能模式,也不要超频

2. 内存工作频率也要稳定,不要超频

3. 电源输出要稳定,买一个好点的电源

4. 机箱安置要稳定,注意共振

5. 硬盘的工作状态要稳定,听音乐的时候不要同时BT下载之类的

6. 操作系统,播放软件,后台程序,要稳定

反正,PCFI真要认真起来,也是很麻烦的一件事

所以,偶对PCFI采取了“无所谓,随便听听”的态度,而把重点转到了CDP系统上

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-12-25 22:18 编辑 ]

winderson_7918 发表于 2010-12-25 22:20:02

正用CD随身听接耳放听音乐。路过。

x-w 发表于 2010-12-25 22:20:42

cpu的影响其实是体现在对周边设备上的,电压高,频率高,耗电大,会干扰电源和主板pci槽的供电稳定

Lento 发表于 2010-12-25 22:24:04

筆記本黨感覺鴨梨很大。。。

e888yx 发表于 2010-12-25 22:57:07

学习的路过!:)

abright 发表于 2010-12-25 23:48:12

pchifi的最终境界应该是尽量多的脱离pc。。。

激光鼠 发表于 2010-12-26 09:17:26

偶早就说过了,玩PC-HiFi在PC这头狂折腾是南辕北辙:lol

kanex 发表于 2010-12-26 09:43:52

我发现特别喜欢折腾pc这头的,一般来说系统器材好像都比较普通 :L

fsscn 发表于 2010-12-26 10:30:45

原帖由 abright 于 2010-12-25 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
pchifi的最终境界应该是尽量多的脱离pc。。。
对的,最后肯定要脱离PC。所以听音乐的朋友大可不必如此折腾,喜欢玩是另一说。

fsscn 发表于 2010-12-26 10:48:44

原帖由 kanex 于 2010-12-26 09:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我发现特别喜欢折腾pc这头的,一般来说系统器材好像都比较普通 :L
这样说就不好了,论坛不是用来比拼器材的,重在交流心得。况且没钱的何必要死撑面子,有钱的又为什么一定要玩音响呢?

sentence 发表于 2010-12-26 11:06:47

说真的,想玩高端的PC FI,还是不能走PC + DAC这条路,太难折腾了
硬盘播放器,网络播放器什么的才是正道

snova 发表于 2010-12-26 11:33:26

能跑跑AP2的话,就更有说服力了

激光鼠 发表于 2010-12-26 11:54:27

原帖由 sentence 于 2010-12-26 11:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说真的,想玩高端的PC FI,还是不能走PC + DAC这条路,太难折腾了
硬盘播放器,网络播放器什么的才是正道
播放器内部还是一个小电脑,PC存在的问题,这个小电脑一样也存在
页: [1] 2
查看完整版本: HIFI没给节能党任何的机会——Intel CPU节能功能开/关对音质的影响的后续测试

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信