两段音轨下载,普通CD跟SACD的CD层对谈
真相揭晓A是CD,B是SACD的CD层
抓来两条音轨,是大家熟悉的拉德斯基,选自1992年小克莱伯的维也纳新年音乐会。已经对静音区做调整,使长度一致。
欢迎下载,欢迎听感,欢迎技术文。
Ahttp://u.115.com/file/f8c6b532f9
Bhttp://u.115.com/file/f826f2a9b5
http://d.imagehost.org/0094/www_hmv_co_jp_639.jpg
[ 本帖最后由 snova 于 2011-1-1 11:39 编辑 ] SACD 用电脑抓出来的也是CD 层。
比较不了啊。
难道LZ 使用了新的技术? 别的不知道,听感是B好一点 原帖由 开路先锋 于 2010-12-29 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SACD版本,CD层可能已经不是原来的CD了,做过处理也有可能
狂点头
就是说如果是remastering,相应CD层也会不一样,是不是一定变得更好听呢?
所以才发上来让诸位金耳朵来鉴定一下,同时欢迎技术派乱入。 应该一样吧 这个比较命题就不严谨呀,SACD的CD层可能和普通cd不一样,有重新混音制版的可能。重新混音后,有可能变差,也有可能变好。 不是抓的吧,sacd怎么抓?应该是用sacd机模拟输出模拟录制的吧? 研究研究。其实如果录的时候是取样不一样出来的声音层次就不一样, 回6楼:所以试试哪个更好听。
回7楼:SACD的CD层和普通CD一样,可以抓轨的。 电脑怎么认出SACD层?如果认不出?你抓的还是CD层的数据。不过一般来讲,SACD的制作肯定很精良,附带的,CD层的音质也不会比一般的CD版差。 正常来说SACD都是remastering过的
而SACD的CD层都是dsd转16/44.1 pcm的 呵呵,又来考神耳了!~~~~~~;P 貌似这两段仔细听一听还是能听出不少区别的 啥时候公布答案?
页:
[1]
2