最“模拟味”的CD机:使用philips皇冠解码、cdm4/25机芯的naim cds cd机是我听过的最有模拟味.
helios STARGATE
最模拟CD机是EMT980.
其实很简单，只要是早期的CD机都比较有模拟味，因为早期·CD机是同黑胶比拼的，当时是对照黑胶来做的，尽量能够接近黑胶的声音，到了后来出的机子越做越走样，逐步走向HIFI的道路，过多地追求高频和低频，中频凹进去，完全没有黑胶的味道，整个偏离了轨道，也不能说它的声音不好听，只是另外的感觉罢了，包括功放在内，全是走这条路，为此我连功放都用早期的西电胆机功放，加上philips lhh 2000，黑胶系统也是用早期的GARRARD 301灰盘，唱放也用EMT的早期的，只有这样才能满足模拟味
最接近模拟的CD机,EMT980.听后不能自拔.
GZZL 发表于 2014-6-15 08:56 static/image/common/back.gif
其实很简单，只要是早期的CD机都比较有模拟味，因为早期·CD机是同黑胶比拼的，当时是对照黑胶来做的，尽量 ...
这是音响审美观变化的结果。你以黑胶为标准来看的话，当然可以说越来越偏离，但如果不以黑胶为标准，也可以说声音越来越hi-fi。标准审美不同，结论就不同。
小白 发表于 2014-6-15 12:26 static/image/common/back.gif
这是音响审美观变化的结果。你以黑胶为标准来看的话，当然可以说越来越偏离，但如果不以黑胶为标准，也可 ...
黑胶是最接近现场音乐的声音，因为当时的要求是尽量接近现场乐队及人声的声音，如果喜欢听真音乐的肯定喜欢黑胶的声音，如果喜欢追求两端，追求震撼的刺激，那就喜欢现代的HIFI声，如兄说的追求不同，所以我没说现在的机子不好听，那是HIFI的听法，对于我这类喜欢听现场真实的音乐那就不一样了，模拟的更接近些，包括录音在内，在下也比较喜欢早期的录音，更真实些，现在的录音实在是不敢恭维，我有时也玩下文艺活动，接触过一些录音室，发现很多都是合成的，包括合唱，几个声部分开录，然后再合成，配乐，录音师如果水平高的话，会控制好声音，如果一味喜欢HIFI味，使劲加强低频，隆隆声不断，这就是现在某些录音无法听的原因，所以说对于一些老发烧友不太接受现代的某些录音的
黑胶，只能说是一种还原形态吧？能说最接近现场？这可能是你个人的认识吧？
说某种最接近现场，只能说在yy方面接近现场吧？还要具体看。
本帖最后由 陈少111 于 2014-6-15 18:23 编辑
小白 发表于 2014-6-15 12:26
这是音响审美观变化的结果。你以黑胶为标准来看的话，当然可以说越来越偏离，但如果不以黑胶为标准，也可 ...
现代CD机很多去追求乐器像真度，还有人给起了个美名叫所谓声音的素质，不知其己经偏离音乐最重要的要素：舒展，张力，过渡及变化。这和个人审美无关。
可以考虑下STUDER的某些型号
学习学习
本帖最后由 陈少111 于 2014-6-17 01:28 编辑
mackiel 发表于 2014-6-15 17:54
可以考虑下STUDER的某些型号
STUDER727也有模拟味，但和A730比，还是差好大一截。
12340263 发表于 2011-1-6 01:14 static/image/common/back.gif
DAT 吧。 搞个好点的转盘录。
上次硬总不是说了么。
1000的DAT 加个500的转换器 比起10000W 的转盘只好不 ...
推荐什么“转换器”？
