原帖由 b3b3 于 2011-1-7 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阿莫是专门出钱请专业人士调音的，不是自己弄，看过那个网站就知道那帮人专业能力多强了，“三文鱼”的出现可能会扰乱整个高档随身听市场的价格体系
意气用事是不能帮他真的弄出个产品来的。
一个商人，基本上不会做这样费力不讨好事，犯不着（当然也不排除他和魅族的黄章一样）。
从商业的角度我倒是觉得目前的点总他们野心和定位是非常牛的，期待他们能抓住这个市场缝隙，发展到超牛，造福广大烧友。
[ 本帖最后由 myd1983 于 2011-1-7 12:57 编辑 ]
原帖由 myd1983 于 2011-1-7 12:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
意气用事是不能帮他真的弄出个产品来的。
一个商人，基本上不会做这样费力不讨好事，犯不着（当然也不排除他和魅族的黄章一样）。
从商业的角度我倒是觉得目前的点总他们野心和定位是非常牛的，期待他们能抓 ...
不是意气用事，早在他和某某闹翻之前已经有设计随身听的意愿了，只不过没有把这个计划具体实施而已，那次事件是阿莫决定开发随身听的催化剂
PS.点总是哪位
原帖由 guts 于 2011-1-7 12:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我认为完全不会。不会成为产品。
走着瞧好了，阿莫是个报复心很重的人
原帖由 小白 于 2011-1-7 12:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阿莫是否和南开米饭打笔墨官司的那位? 原来是自己要开发产品?
是啊，等发卖后让你来听听
好混乱……
不过产品没出来 没被检验过之前，说的再好都没有~
这些东西不操心~
这只能说是米饭转述的，说是他“讲的”，他未必同意
原帖由 myd1983 于 2011-1-7 00:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://bbs.headphoneclub.com/thread-151017-1-6.html
米饭在这讲的
原帖由 b3b3 于 2011-1-7 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是意气用事，早在他和某某闹翻之前已经有设计随身听的意愿了，只不过没有把这个计划具体实施而已，那次事件是阿莫决定开发随身听的催化剂
PS.点总是哪位
看这个
http://bbs.headphoneclub.com/thread-148115-1-3.html
原帖由 guts 于 2011-1-7 11:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有些断章取义。602从一开始就是宣传是801的低级版本，不用2块1704 而变成一块TDA1543，解码芯片本身就完全不一样。而且上面只说了USB输入部分有改进，而没有说解码质量如何。作为商家，他转个枪文确实不大气，但 ...
一台解码器，有关音质的输入线路，DAC芯片，数字滤波，模拟滤波，供电以及布线等。输入线路是非常重要的一个部分。602的DAC部分是TDA1543的NOS设计，声音要比801的1704差一档。但是602USB数字输入的部分确实和801不同。众所周知TI的USB输入芯片270X在jitter部分一直做的不太好，具体的说就是密度感差，声音和DIR9001之类的同轴输入线路对比起来明显发糊。在做602的时候，由于TI的供货周期问题，不得不更换了USB输入的芯片和线路，当时做了测试发现没啥问题以后，我并没来得及亲自详细测试听感。所以我在看到headfonia的测评排序之后非常惊奇，因为这样的测评确实会影响整个产品线的布局和801的销售，所以我特地发email去询问，headfonia的编辑确认了以后还让我自己听，我自己听了以后觉得602的USB声卡的音质确实有点意思，不敢说一定能超过801，但是密度感等方面确实很出色，确实是对jitter的控制做的比801的USB输入线路更好了。我们在stereophile, TAS, 6moons甚至cnet等网站有很多测评，headfi的更是不计其数，801甚至上了英国的镜报和独立报。但是我不太愿意，也没有时间一一翻译成中文。如果这些都是枪，那么西方音响媒体的大半江山就都是用钱买的，这样的想法也忒愤世嫉俗了些。实际上被称为美国音响界最愤世嫉俗的评论家的steve guttenberg给我们的产品写了很多测评。他就是当年揭批马克列文森用科颂和金琅贴牌红玫瑰的那位。
[ 本帖最后由 南开米饭 于 2011-1-7 14:03 编辑 ]
原帖由 南开米饭 于 2011-1-7 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
TI的USB输入芯片270X在jitter部分一直做的不太好，具体的说就是密度感差，声音和DIR9001之类的同轴输入线路对比起来明显发糊。在做602的时候，由于TI的供货周期问题，不得不更换了USB输入的芯片和线路，当时做了 ...
不错啊，够坦诚的。
原帖由 myd1983 于 2011-1-7 13:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看这个
http://bbs.headphoneclub.com/thread-148115-1-3.html
原来是解码器啊，他们还开发过别的产品吗
原帖由 guts 于 2011-1-7 00:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原帖在哪里？给看看。
看69楼
南开米饭说602当解码比801好（或者持平）
小白说 801好
如果头领打算主要推602的话，南。。。可能会说602好，给人一种很有性价比的样子。
如果两个都是主打，那么我信小白的
原帖由 b3b3 于 2011-1-7 13:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
走着瞧好了，阿莫是个报复心很重的人
那就走着瞧吧，等那个鱼出来，高档播放器早换代了;P
原帖由 小白 于 2011-1-7 12:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阿莫是否和南开米饭打笔墨官司的那位? 原来是自己要开发产品?
是
有没有道德上的问题？
期待看到小白的对三文鱼还有DP-1的独立评测。
原帖由 南开米饭 于 2011-1-7 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一台解码器，有关音质的输入线路，DAC芯片，数字滤波，模拟滤波，供电以及布线等。输入线路是非常重要的一个部分。602的DAC部分是TDA1543的NOS设计，声音要比801的1704差一档。但是602USB数字输入的部分确实和80 ...
国内市场和西方市场的运行法则目前的确不同，这个情况不是头领就能改变的。所以愤世嫉俗的人肯定多，但明白人也不少。
各有各的游戏规则，何必拧着呢，你遵守规则就好了啊。遵守规则的好处大大的有啊：）
等到一天米饭也被冠以大师的时候，感觉还是很不错的啊。
