zhougs 发表于 2015-1-5 04:45:15

为什么不提 Audirvana Plus?个人认为这才是最棒的!:lol

zhougs 发表于 2015-1-5 04:52:34

个人认为在Mac单独使用Audirvana Plus(不+iTunes)是最棒的!:lol

岳安 发表于 2015-1-5 12:08:29

bitperfect

清新 发表于 2015-1-6 08:34:16

本帖最后由 清新 于 2015-1-6 08:39 编辑

建议加一项amarra单独播放,因为从3.0开始amarra可以完全脱离iTunes。

觉得amarra没有带来音质提高而像是开了eq的朋友一定要记得检查下两个“bypass”选项已经全部勾选--如果之前没勾选的话的确听的是amarra处理过的声音,个人觉得连itunes也不如。

在我这儿pm(2.02)音质在声场宽度唇齿音清晰度以及低沉度方面比amarra(3.03),二者都是最新版,略好些,无疑都比itunes好很多:全频细节展现得更清晰整体也更通透。跟thinkpad(xp)+foorbar2000比有档次的提升。一句话,pm和amarra都是非常出色的播放器。

如果不是pm的播放功能太蛋疼(见我一篇咨询puremusic和amarra问题的帖子),就选择他而不是amarra了。

btw,我的硬件是mac air+usb(ap2原配普通usb线,1.5米左右)+berkeley alpha usb +万隆2001+naim unitilite+hd800(原配线)。

fzfzmp 发表于 2015-1-8 08:45:19

bladesun0427 发表于 2015-1-4 01:38 static/image/common/back.gif
没有用audirvana plus的吗?

有!这个很好!

yukihasi 发表于 2015-11-11 08:17:04

对比过amarra,audirvana plus 和hq player之后果断买了audirvana plus```

米糕脏了 发表于 2015-11-12 00:42:38

audirvana plus

jpark 发表于 2015-11-13 11:03:56

独立使用audirvana plus 1.5.0版本,itunes做管理查询。A+ 2. 版本因为无法编辑sacd的tag,暂时弃用

zzlei 发表于 2015-11-13 18:48:45

audirvana和amarra各有特色,A+平衡自然,amarra质感强烈,线条更明晰

恰空zzz 发表于 2015-11-14 01:54:22


audirvana plus不错!amara也不错。都在用
页: 1 [2]
查看完整版本: mac平台上你用哪种音乐播放软件?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信