yamuling
发表于 2011-1-11 19:37:14
原帖由 ctwhk 于 2011-1-11 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
何出此言。是不是跟听的类型有关系,我主要听古典和爵士,不喜欢分轨的
你看看网上有销售版权的数字音乐,有多少整轨+CUE呢?:loveliness:
schpeltor
发表于 2011-1-11 19:37:15
完全不是一个价位的东西啊…………
schpeltor
发表于 2011-1-11 19:38:07
我觉得这个帖子会歪……
schpeltor
发表于 2011-1-11 19:38:27
是喜欢分轨还是整轨,我觉得……自己压一下不就是了么……
comnetedu
发表于 2011-1-11 19:40:15
不会是这个吧,这么贵……
http://item.taobao.com/item.htm?id=2972651217
yxfoo
发表于 2011-1-11 19:42:41
上周刚买 效果比罗技DEUT好不少 罗技立马出掉 电源用的是线性电源 HiFi级做法 选万元级转盘还是选他 但缺点也很明显 :无线网卡要专用 网络资源连接的兼容性不好 文件夹播放是前6秒是断音 主要问题是固件还不完善 电源的主滤波用的红宝石电容也很一般(建议摩机)
quetzacoatl
发表于 2011-1-11 19:43:38
整轨+cue在将来是注定没有前途的,至少大厂绝大多数都不会支持他们
因为整轨+cue基本上就是明显在暗示"我是盗版",而且将来下载音乐的主流是高规格母带级格式,更加不需要cue这种cd时代的遗族
小白
发表于 2011-1-11 19:49:12
我也是只用分轨的,不过有一个次序的问题,经常发生倒进iTunes之后打开一看,次序是混乱的,要按照CD曲目次序再在iTunes里整理一次。
ctwhk
发表于 2011-1-11 20:48:27
原帖由 小白 于 2011-1-11 19:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
价格完全不是问题,再贵也没问题——只要它能提供高品质。
样子确实是不好看。瞧我的Transporter多漂亮啊。还有马上要到手的Embla。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1002/20100207_491aa4e9a ...
敢问白板这两样是什么啊,看着流口水啊
ctwhk
发表于 2011-1-11 20:49:17
原帖由 yamuling 于 2011-1-11 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你看看网上有销售版权的数字音乐,有多少整轨+CUE呢?:loveliness:
你认为版权销售的数字音乐会是趋势么:loveliness:
ctwhk
发表于 2011-1-11 20:55:03
原帖由 comnetedu 于 2011-1-11 19:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不会是这个吧,这么贵……
http://item.taobao.com/item.htm?id=2972651217
这就是白版那个,60k,呵呵。不过对我个人而言,不支持cue的一概不考虑,因为我4tb无损绝大多数都是整轨的,音质的些微改善抵不过大大的不方便:lol
sonicboy520
发表于 2011-1-11 22:32:24
数码锁相环(DPLL)系统参考时钟系统,
这是啥玩意
musicity
发表于 2011-1-12 12:26:51
shangzhu
发表于 2011-1-12 12:51:53
7C没有数字输出吧?
schpeltor
发表于 2011-1-12 12:54:16
这是我也不喜欢分轨的原因- -原帖由 小白 于 2011-1-11 19:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我也是只用分轨的,不过有一个次序的问题,经常发生倒进iTunes之后打开一看,次序是混乱的,要按照CD曲目次序再在iTunes里整理一次。 这是我也不喜欢分轨的原因- -