woodear 发表于 2011-1-20 11:43:37

关于电源线改变声音的原理的猜想

音乐的信号是不断震动的电流和电压信号,这种信号必须要经过很多道放大的处理,才能足够驱动耳机或者音箱。

由于音乐信号是不断震动的,所以在放大器供输出某个特定频率的信号时,放大器的功率也会随着信号波形的变化而变化,当放大器功率变化时,放大器的供电的功率也会随之变化,而这个变化正好和信号同步

因此,音乐信号变相地通过了电源以及电源线,所以电源线就像信号线一样具有调音的作用


至于电源线的过滤电源的作用这里没有讨论,但是我认为这方面的作用也是存在的

suntomhu 发表于 2011-1-20 11:54:05

:)

chaisan 发表于 2011-1-20 11:58:28

电源线的好坏对电压和电流都会造成很直接的影响

参见蛇王的实验:http://www.shunyata.com/Content/DTCD.html

[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-1-20 12:08 编辑 ]

right 发表于 2011-1-20 12:31:41

原帖由 woodear 于 2011-1-20 11:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif音乐的信号是不断震动的电流和电压信号,这种信号必须要经过很多道放大的处理,才能足够驱动耳机或者音箱。由于音乐信号是不断震动的,所以在放大器供输出某个特定频率的信号时,放大器的功率也会随着信号波形的 ...
LZ所说的电源线应是指220V的交流电源线吧。

几乎所有的放大器其电源都是直流供电,这样,对于外部的交流电源线举个例子就是如同隔着外套外衣挠痒痒。而HiFi设备的直流供电电路也应是按HiFi的要求,核心的电源是内部直流部分,若这部分应外界而轻易受影响,那么一定不属于HiFi档次的内部直流电路。此HiFi设备一定被厂家忽悠了。

zkh 发表于 2011-1-20 12:32:21

:) :)

gaomx 发表于 2011-1-20 12:56:25

原帖由 right 于 2011-1-20 12:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLZ所说的电源线应是指220V的交流电源线吧。几乎所有的放大器其电源都是直流供电,这样,对于外部的交流电源线举个例子就是如同隔着外套外衣挠痒痒。而HiFi设备的直流供电电路也应是按HiFi的要求,核心的电源是 ...
没错你举得例子很好,就是隔着棉衣挠痒痒,可是这个确实有影响,尽管内部又经过变压器,电容之类的滤波,甚至还有稳压电路,但是都无法完全隔离线的影响。
hifi设备的直流供电确实要求非常高,但是依然无法做到完全隔离,主要还是稳压电路的响应速度,电容的特性不够理想。

right 发表于 2011-1-20 13:26:55

原帖由 gaomx 于 2011-1-20 12:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没错你举得例子很好,就是隔着棉衣挠痒痒,可是这个确实有影响,尽管内部又经过变压器,电容之类的滤波,甚至还有稳压电路,但是都无法完全隔离线的影响。
hifi设备的直流供电确实要求非常高,但是依然无法做到完全隔离,主要还是稳压电路的响应速度,电容的特性不够理想。
HIFI摩机魔电源是可以的,但是应在内部电源上下功夫。譬如,您说到响应速度那么整流二极管的响应速度的因素要远远重要于外部电源,所以可能并不要投入很大却可以得到很好的效果,但是外部电源的投入可能很大确收效很微,更何况有什么根据能说明一定是外部的反应速度快于内部电源的响应速度?

一个贴可看一下:
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=148262&highlight=%2Bright

小白 发表于 2011-1-20 13:35:05

放大器内部的直流电不都是交流电经过整流滤波得来的吗?那凭什么说能影响交流电电压和电流的电源线,对直流电来说,就是隔靴搔痒呢?这个推断完全是YY,而且是违反常识和逻辑的YY。我们吃的饼都是面粉来的,那会影响面粉质量的因素,我们就完全不必考虑,因为那是“隔靴搔痒”??

[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-20 13:47 编辑 ]

buhuitou 发表于 2011-1-20 13:45:40

学习了~~
请LZ举例对电源线不敏感的机器:)

quetzacoatl 发表于 2011-1-20 13:55:34

隔绝上游电影响是可能的,高档的,几十公斤重,数万块钱的再生电源+蓄电池组系统可以做到但是单凭机器里那个小牛或者小开关电源是远远做不到的

[ 本帖最后由 quetzacoatl 于 2011-1-20 13:56 编辑 ]

yupoet 发表于 2011-1-20 14:04:59

原帖由 quetzacoatl 于 2011-1-20 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
隔绝上游电影响是可能的,高档的,几十公斤重,数万块钱的再生电源+蓄电池组系统可以做到但是单凭机器里那个小牛或者小开关电源是远远做不到的

这个说到点子上了。

yamuling 发表于 2011-1-20 14:12:40

原帖由 小白 于 2011-1-20 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
放大器内部的直流电不都是交流电经过整流滤波得来的吗?那凭什么说能影响交流电电压和电流的电源线,对直流电来说,就是隔靴搔痒呢?这个推断完全是YY,而且是违反常识和逻辑的YY。我们吃的饼都是面粉来的,那会影响 ...

这个和面粉还是有差别,毒面粉再蒸也还是有毒,只不过多杀了细菌改变了结构。

交流电,是可以过滤,整形以至于对本质发生改变的。

但是,电源线影响还真大,深有体会不想做解释:lol

唯一的疑问是,电源线真能如同信号线,喇叭线,在不同的系统上体现基本一致的特性么? 比如nbs的电源线在另一个系统上不会变成cardas的风格呢...

woodear 发表于 2011-1-20 14:21:29

原帖由 yamuling 于 2011-1-20 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这个和面粉还是有差别,毒面粉再蒸也还是有毒,只不过多杀了细菌改变了结构。

交流电,是可以过滤,整形以至于对本质发生改变的。

但是,电源线影响还真大,深有体会不想做解释:lol

唯一的疑问是,电源 ...
根据本菜的猜想,电源线和信号性喇叭线的作用原理是一样的,所以既然信号线在任何地方自己的特性都不会变,那么电源线也类似:handshake

woodear 发表于 2011-1-20 14:22:38

原帖由 buhuitou 于 2011-1-20 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
学习了~~
请LZ举例对电源线不敏感的机器:)
不敢不敢
其实对电源线不敏感的机器多了,比如家里的DVD:lol

rayman 发表于 2011-1-20 14:24:40

原帖由 yamuling 于 2011-1-20 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个和面粉还是有差别,毒面粉再蒸也还是有毒,只不过多杀了细菌改变了结构。交流电,是可以过滤,整形以至于对本质发生改变的。但是,电源线影响还真大,深有体会不想做解释:lol唯一的疑问是,电源 ...
这个唯一疑问,是不可能的。还没听过能让NBS变成卡达时的系统
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于电源线改变声音的原理的猜想

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信