线材 理论 有人看吗？
灌水:lol :lol 啊类原来是广告 :victory: 听过上W的咸菜后直接退烧最好:lol :) 线材？理论？这篇文章多出提及“集肤效应”，那就说说“集肤效应”，当然首当其冲应明白什么是“集肤效应”。
集肤效应，也称为趋肤效应或皮肤效应。
科学家在科学实践中发现，当交变电流通过导体时，电流有集中的导体表面流动的趋势或现象，这种现象被称为集肤效应。但是由于电流是“趋势”或“趋向”导体表面，就说明是有条件的；这个条件就是与频率相关，交变电流的频率越高其电流就越“趋向”与导体表面流动。即集肤效应是伴随频率的效应。
这种集肤效应的理论来自实践，但是不是束之高阁孤立的理论；有了这样的理论又可以用于生产或生活实践。例如，我们日常生活中有很多使用超高频的设备，远了不说，就说手机。手机的使用频率通常是超高频，在商场、超市等等很多地方能可以看到为手机信号服务的小天线，这些天线通过天线馈线（就是电缆）与设备连接。根据手机信号的超高频的特点，利用集肤效应便可将前面说到馈线材料选用外皮是导电性能好而内芯选用价低材轻的，这样既降低了电缆的成本，又使得电缆重量降低而便于施工，一举两得。
理论用于实践并指导实践是件好事。现在咱们看看文章说到的集肤效应理论用在HiFi线材上的情况：
文章说到，通过他们的实践证明，其中“集肤效应”是左右音质表现的主要因素（之一）；因此考虑到这一因素，则他们的HiFi线材即隆宇音箱线、音频线基本消除了“集肤效应”。
现在给出一个导线集肤效应的表格：
这个表格给出了不同材质的导线集肤深度与频率的对应关系。
分析条件：
1、我们的音频线或信号线的是工作于音频的频率，因此最高频率小于50Khz；
2、通常使用的铜线，且线径通常小于0.5毫米，即半径小于0.25毫米（多股）。
根据表格可知，当信号频率是0.05Mhz，即50Khz时，铜线的集肤深度291.28微米，即约0.29毫米。
现在可以看到，当使用的铜线线径小于0.5毫米（半径0.25毫米），工作频率小于50Khz时，因为集肤深度大于0.25毫米，因此不存在集肤效应。
更不用多说了，音箱线工作频率更是远远低于50Khz，更不存在集肤效应。
注意：这个结论很重要！这充分说明，所谓集肤效应在音频线材中是不存在的。而将集肤效应用在音频线材（或HiFi音频线材）中，要不就是无知，要不就搞“玄学”。
要知道，基本上百分之百、千分之前、万分之万的普通人是没有条件来证实所谓您的HiFi线材集肤效应的，因此“玄学”是很容易欺骗可怜的人们。
那么，文章之后说到的线材的抗震性能与集肤效应就更是无稽之谈了；集肤效应与震动无关。
关于这里说到的线材、理论，经过上面的分析大家有什么结论有大家自己定，只是俺的分析，仅供参考喽。
[ 本帖最后由 right 于 2011-1-24 11:16 编辑 ] http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1101/20110124_f1afcf12c4e26d3e3e90L2ahd6VRt1U6.jpg
由表可以看出，若手机工作频率是450Mhz时，其为手机信号服务的小天线馈线线材可以这样生产：
在价格便宜的轻质铝线镀上3微米的铜材料，这样，既可发挥铜导电性能好于铝的特点，又可发挥铝的质量（重量）和价格较铜低的特点，哈，何乐而不为。
[ 本帖最后由 right 于 2011-1-24 11:56 编辑 ] 10年前的老黄历 是的，这家公司发表过不少这种类似玄学的文章和产品，基本上都是用来蒙无知的消费者。前面说是利用分频编码技术将线材分成了很多通道，后面又说各通道是相互融合的，实际上就是没有分，就是什么都没有做，还是一条普通的线材。 不过作者还算有点良心，从文章题目就暗示了文章的内容其实是“天方夜谭”。 玄学 很多时候还是插上才知效果是否合心...
上星期才刚上完一课呢...
页:
[1]
