tyb465976581 发表于 2011-1-25 15:11:49

原帖由 mifeng 于 2011-1-25 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
sa5k播放古典音乐,上头几位都觉得比650好?:o


本贴在讨论SA5000和Z1000   关650鸟事.....

音迷 发表于 2011-1-25 15:26:53

原帖由 tyb465976581 于 2011/1/25 15:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



本贴在讨论SA5000和Z1000   关650鸟事.....
TYB兄息怒~~~

[ 本帖最后由 音迷 于 2011-1-25 15:28 编辑 ]

chen0706 发表于 2011-1-25 15:30:21

原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

干什么老和650比,我就不明白都快谈烂了也听烂的破耳机有什么NB之处,再怎么样也是耳机。说句狠话,sa5000的声音怎么样得看你怎么搭配和调整了,搭配不好的sa5000你可以垃圾桶和板砖联合伺候。sa5000不是随便用几个 ...

息怒……坛子里毕竟审美观倾向HD650而不是SA5000的烧友居多,有些时候就多忍一忍吧……

音迷 发表于 2011-1-25 15:43:52

原帖由 chen0706 于 2011/1/25 15:30 发表


息怒……坛子里毕竟审美观倾向HD650而不是SA5000的烧友居多,有些时候就多忍一忍吧……
我没生气,也没有要维护SA5000的意思 ,别人喜欢我无异议。我反感的是为什么是个耳机都要和HD650比,我也是从HD650烧上来的。如果要和HD540比我没说的,毕竟那是一个时代的经典,声音也没得说,我听完HD800也依然喜欢HD540。如果拿HD540和HD650比,那么HD650真的就别比了。要真的拿SA5000和HD650比,也无法比啊,风格不一样,取向也不一样,一个是最求精致细腻委婉重细节的古典,一个则是柔滑而迅猛的古典,有何可比。

[ 本帖最后由 音迷 于 2011-1-25 15:45 编辑 ]

shandra 发表于 2011-1-25 15:58:32

不用多NB的前端 RPX300平衡HD650足够了 听古典SA5K这种不健康的耳机就是把肚肠推出来都不行的

shandra 发表于 2011-1-25 16:01:02

原帖由 tyb465976581 于 2011-1-25 15:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



本贴在讨论SA5000和Z1000   关650鸟事.....
说SA5K古典不如HD650咋了 踩着你尾巴了?

音迷 发表于 2011-1-25 16:12:55

原帖由 shandra 于 2011/1/25 15:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用多NB的前端 RPX300平衡HD650足够了 听古典SA5K这种不健康的耳机就是把肚肠推出来都不行的
呵呵,你听SA5000多久了?怎么驱动她的~~

[ 本帖最后由 音迷 于 2011-1-25 16:15 编辑 ]

guts 发表于 2011-1-25 16:15:31

原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif干什么老和650比,我就不明白都快谈烂了也听烂的破耳机有什么NB之处,再怎么样也是耳机。说句狠话,sa5000的声音怎么样得看你怎么搭配和调整了,搭配不好的sa5000你可以垃圾桶和板砖联合伺候。sa5000不是随便用几个 ... 没有听过好听的SA5000组合,缺陷都太明显,染色也比较不自然,听古典时显得无法控制大量的信息,非常凌乱。D50直推SA500对我来说,无法听完一首曲子。
觉得SA5000应该有潜力,请音迷分享一下调配心得。WA2换胆后推SA5000可能不错,见有朋友这么推,那天没机会听。

[ 本帖最后由 guts 于 2011-1-25 16:19 编辑 ]

陈_Jack 发表于 2011-1-25 16:21:06

原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

干什么老和650比,我就不明白都快谈烂了也听烂的破耳机有什么NB之处,再怎么样也是耳机。说句狠话,sa5000的声音怎么样得看你怎么搭配和调整了,搭配不好的sa5000你可以垃圾桶和板砖联合伺候。sa5000不是随便用几个 ...

那你倒是说出来个搭配SA5000组合?

能被谈烂听烂,也是要资本的。如果为了维护SA5000而去抨击别的耳机,那就大可不必了。

mifeng 发表于 2011-1-25 16:32:51

原帖由 tyb465976581 于 2011-1-25 15:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



本贴在讨论SA5000和Z1000   关650鸟事.....


原帖由 音迷 于 2011-1-24 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

正解,但是我怕他接受不了,呵呵。hd650相比sa5000染色就比较重了,突然换到甘甜淡雅的环境了,就像没加盐的牛肉汤一样。


恩,这话是跟我说的吗?

mifeng 发表于 2011-1-25 16:34:51

原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我没生气,也没有要维护SA5000的意思 ,别人喜欢我无异议。我反感的是为什么是个耳机都要和HD650比,我也是从HD650烧上来的。如果要和HD540比我没说的,毕竟那是一个时代的经典,声音也没得说,我听完HD800也依然喜 ...


原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

干什么老和650比,我就不明白都快谈烂了也听烂的破耳机有什么NB之处,再怎么样也是耳机。说句狠话,sa5000的声音怎么样得看你怎么搭配和调整了,搭配不好的sa5000你可以垃圾桶和板砖联合伺候。sa5000不是随便用几个 ...

原帖由 音迷 于 2011-1-24 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

正解,但是我怕他接受不了,呵呵。hd650相比sa5000染色就比较重了,突然换到甘甜淡雅的环境了,就像没加盐的牛肉汤一样。


我还真是没把650和sa5k比的想法。。。而且好像650也没到经常和别的耳机比的程度。。。

没生气就好,我只是看到兄在比,好奇地问了一句。:lol

[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-1-25 16:43 编辑 ]

音乐小年轻 发表于 2011-1-25 16:35:11

莫非为了标新立异。。。:L

mifeng 发表于 2011-1-25 16:36:26

原帖由 shandra 于 2011-1-25 16:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

说SA5K古典不如HD650咋了 踩着你尾巴了?


问题是我都还没说。。。:lol

音迷 发表于 2011-1-25 16:37:43

音源可以试试麦景图的mcd500或者金嗓子的DP600、700,放大器部分我试过麦景图的老款C40前级或者现役金嗓子的E460合并功放。有办法的话可以去淘淘以前的马兰士、索尼(例如777)、松下的老功放,驱动SA5000都可以。廉价方案,用歌德的RA1驱动SA5000也可以,不过那样你就不要纠结什么hifi素质了,纯听音乐就好了。不要去尝试

[ 本帖最后由 音迷 于 2011-1-25 16:42 编辑 ]

小鬼眼 发表于 2011-1-25 16:42:23

喜欢sa5k的小编制弦乐等,喜欢600的大编制,都是古典,可双修,没冲突:lol
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 入手SONY ZK,上图,另有:SA5K

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信