tyb465976581
发表于 2011-1-25 15:11:49
原帖由 mifeng 于 2011-1-25 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
sa5k播放古典音乐,上头几位都觉得比650好?:o
本贴在讨论SA5000和Z1000 关650鸟事.....
音迷
发表于 2011-1-25 15:26:53
原帖由 tyb465976581 于 2011/1/25 15:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本贴在讨论SA5000和Z1000 关650鸟事.....
TYB兄息怒~~~
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-1-25 15:28 编辑 ]
chen0706
发表于 2011-1-25 15:30:21
原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
干什么老和650比,我就不明白都快谈烂了也听烂的破耳机有什么NB之处,再怎么样也是耳机。说句狠话,sa5000的声音怎么样得看你怎么搭配和调整了,搭配不好的sa5000你可以垃圾桶和板砖联合伺候。sa5000不是随便用几个 ...
息怒……坛子里毕竟审美观倾向HD650而不是SA5000的烧友居多,有些时候就多忍一忍吧……
音迷
发表于 2011-1-25 15:43:52
原帖由 chen0706 于 2011/1/25 15:30 发表
息怒……坛子里毕竟审美观倾向HD650而不是SA5000的烧友居多,有些时候就多忍一忍吧……
我没生气,也没有要维护SA5000的意思 ,别人喜欢我无异议。我反感的是为什么是个耳机都要和HD650比,我也是从HD650烧上来的。如果要和HD540比我没说的,毕竟那是一个时代的经典,声音也没得说,我听完HD800也依然喜欢HD540。如果拿HD540和HD650比,那么HD650真的就别比了。要真的拿SA5000和HD650比,也无法比啊,风格不一样,取向也不一样,一个是最求精致细腻委婉重细节的古典,一个则是柔滑而迅猛的古典,有何可比。
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-1-25 15:45 编辑 ]
shandra
发表于 2011-1-25 15:58:32
不用多NB的前端 RPX300平衡HD650足够了 听古典SA5K这种不健康的耳机就是把肚肠推出来都不行的
shandra
发表于 2011-1-25 16:01:02
原帖由 tyb465976581 于 2011-1-25 15:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本贴在讨论SA5000和Z1000 关650鸟事.....
说SA5K古典不如HD650咋了 踩着你尾巴了?
音迷
发表于 2011-1-25 16:12:55
原帖由 shandra 于 2011/1/25 15:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用多NB的前端 RPX300平衡HD650足够了 听古典SA5K这种不健康的耳机就是把肚肠推出来都不行的
呵呵,你听SA5000多久了?怎么驱动她的~~
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-1-25 16:15 编辑 ]
guts
发表于 2011-1-25 16:15:31
原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif干什么老和650比,我就不明白都快谈烂了也听烂的破耳机有什么NB之处,再怎么样也是耳机。说句狠话,sa5000的声音怎么样得看你怎么搭配和调整了,搭配不好的sa5000你可以垃圾桶和板砖联合伺候。sa5000不是随便用几个 ... 没有听过好听的SA5000组合,缺陷都太明显,染色也比较不自然,听古典时显得无法控制大量的信息,非常凌乱。D50直推SA500对我来说,无法听完一首曲子。
觉得SA5000应该有潜力,请音迷分享一下调配心得。WA2换胆后推SA5000可能不错,见有朋友这么推,那天没机会听。
[ 本帖最后由 guts 于 2011-1-25 16:19 编辑 ]
陈_Jack
发表于 2011-1-25 16:21:06
原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
干什么老和650比,我就不明白都快谈烂了也听烂的破耳机有什么NB之处,再怎么样也是耳机。说句狠话,sa5000的声音怎么样得看你怎么搭配和调整了,搭配不好的sa5000你可以垃圾桶和板砖联合伺候。sa5000不是随便用几个 ...
那你倒是说出来个搭配SA5000组合?
能被谈烂听烂,也是要资本的。如果为了维护SA5000而去抨击别的耳机,那就大可不必了。
mifeng
发表于 2011-1-25 16:32:51
原帖由 tyb465976581 于 2011-1-25 15:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本贴在讨论SA5000和Z1000 关650鸟事.....
原帖由 音迷 于 2011-1-24 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正解,但是我怕他接受不了,呵呵。hd650相比sa5000染色就比较重了,突然换到甘甜淡雅的环境了,就像没加盐的牛肉汤一样。
恩,这话是跟我说的吗?
mifeng
发表于 2011-1-25 16:34:51
原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我没生气,也没有要维护SA5000的意思 ,别人喜欢我无异议。我反感的是为什么是个耳机都要和HD650比,我也是从HD650烧上来的。如果要和HD540比我没说的,毕竟那是一个时代的经典,声音也没得说,我听完HD800也依然喜 ...
原帖由 音迷 于 2011-1-25 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
干什么老和650比,我就不明白都快谈烂了也听烂的破耳机有什么NB之处,再怎么样也是耳机。说句狠话,sa5000的声音怎么样得看你怎么搭配和调整了,搭配不好的sa5000你可以垃圾桶和板砖联合伺候。sa5000不是随便用几个 ...
原帖由 音迷 于 2011-1-24 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正解,但是我怕他接受不了,呵呵。hd650相比sa5000染色就比较重了,突然换到甘甜淡雅的环境了,就像没加盐的牛肉汤一样。
我还真是没把650和sa5k比的想法。。。而且好像650也没到经常和别的耳机比的程度。。。
没生气就好,我只是看到兄在比,好奇地问了一句。:lol
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-1-25 16:43 编辑 ]
音乐小年轻
发表于 2011-1-25 16:35:11
莫非为了标新立异。。。:L
mifeng
发表于 2011-1-25 16:36:26
原帖由 shandra 于 2011-1-25 16:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说SA5K古典不如HD650咋了 踩着你尾巴了?
问题是我都还没说。。。:lol
音迷
发表于 2011-1-25 16:37:43
音源可以试试麦景图的mcd500或者金嗓子的DP600、700,放大器部分我试过麦景图的老款C40前级或者现役金嗓子的E460合并功放。有办法的话可以去淘淘以前的马兰士、索尼(例如777)、松下的老功放,驱动SA5000都可以。廉价方案,用歌德的RA1驱动SA5000也可以,不过那样你就不要纠结什么hifi素质了,纯听音乐就好了。不要去尝试
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-1-25 16:42 编辑 ]
小鬼眼
发表于 2011-1-25 16:42:23
喜欢sa5k的小编制弦乐等,喜欢600的大编制,都是古典,可双修,没冲突:lol