loocky
发表于 2011-1-27 00:26:50
不错,接电脑最好弄个厚声点的隔离牛~~
fsscn
发表于 2011-1-27 00:41:50
原帖由 伤心小刀 于 2011-1-26 21:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主能谈谈ARK MX 比AES16+V800强在哪里吗?我是AES16+DA10,因为听人声较多,而且后面的SFB02T+HD800声音都不算厚,怕搞了ARK MX声音偏冷清,不如DA10肉肉的好听。
我认为还是万元的水准,只是声卡确实影响因素更多,这个来的简单又便宜
fsscn
发表于 2011-1-27 00:44:27
原帖由 张花花 于 2011-1-26 22:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那就没问题了,年后等我朋友的QB9到了,他们会拿QB9,chord dac64一起PK下,那小伙一直和我朋友说ARK比QB9要好..
我到时候去听听
小伙子傻乎乎的,像个大学生。还是自己听过再说吧
fsscn
发表于 2011-1-27 00:54:54
原帖由 anle123 于 2011-1-26 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PC HIFI还是太麻烦,把精力都花在软件和调试上了,个人喜欢把CD往唱机里一放,一边看着BOOKLET,一边享受音乐,对PC HIFI实在是不想折腾,随便它再怎么好,就是没有听CD的那份闲情逸致
现在的pc hifi属于一种玩,适合有时间有精力的朋友,我多次讲不建议传统烧友尝试的,因为很多人觉得搞电脑就好烦。ark mx是个很实惠的好东西,在这个价位极富竞争力,也仅就这一点而言谈写体会,实在没有必要再扯出什么平台之战来。如果非要扯,论声音不如黑胶,论方便不如pc,也就是以往的消费者形成固定思维和消费习惯了而已吧
Lento
发表于 2011-1-27 01:01:09
cplay搞了一天没搞出什么名堂,改用j river了……
cqkey8785
发表于 2011-1-27 01:17:03
原帖由 fsscn 于 2011-1-27 00:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在的pc hifi属于一种玩,适合有时间有精力的朋友,我多次讲不建议传统烧友尝试的,因为很多人觉得搞电脑就好烦。ark mx是个很实惠的好东西,在这个价位极富竞争力,也仅就这一点而言谈写体会,实在没有必要再扯出 ...
流媒体播放器也会是个不错的选择。罗技sbq,欧博7c,马兰士na7004,,音乐传真的m1 clic ,雅马哈np-s2000,linn ds。hifi素质虽然不高,但是感觉听感应该会不错~素质好听感不好有什么用,最终还是欣赏音乐的。有一定素质是基础,最终听感要好才是真的好~~
kanila
发表于 2011-1-27 01:20:11
原帖由 fsscn 于 2011-1-26 20:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一、我的意思是在ARK MX上可以明显感觉到FOOBAR的不足……
二、既然自带ASIO驱动,SS应当无碍,不过我一般都用CPLAY和SAM。
三、我用单端,点总也不认为这个价位适合玩平衡,虽然我也搞了条狗剩11001来玩。
四、 ...
爆明白,多谢兄弟详尽解答!我这里用STAX不平衡就大浪费了,所以想了解平衡素质。赫赫
animesaimoe
发表于 2011-1-27 02:22:48
原帖由 cqkey8785 于 2011-1-27 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
流媒体播放器也会是个不错的选择。罗技sbq,欧博7c,马兰士na7004,,音乐传真的m1 clic ,雅马哈np-s2000,linn ds。hifi素质虽然不高,但是感觉听感应该会不错~素质好听感不好有什么用,最终还是欣赏音乐的。有 ...
klimax ds 我还是很YY的~:lol
fsscn
发表于 2011-1-27 10:06:59
原帖由 cqkey8785 于 2011-1-27 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
流媒体播放器也会是个不错的选择。罗技sbq,欧博7c,马兰士na7004,,音乐传真的m1 clic ,雅马哈np-s2000,linn ds。hifi素质虽然不高,但是感觉听感应该会不错~素质好听感不好有什么用,最终还是欣赏音乐的。有 ...
这个我从来没否认啊,只不过我不是斑竹,所以不管我讲多少遍大多数人都不会去看而已。对ark mx我似乎并未强调素质,我做的调整恰恰是为了不让他过分强调素质。卡达斯那一串东西,试问高端器材有多少会用?大多是偏糊偏厚的评价吧?现在很多人认为ark秒三小强了,我就是持保留态度的。至于秒QB9,真是……没必要比来比去,ark很好,就这样。
[ 本帖最后由 fsscn 于 2011-1-27 10:10 编辑 ]
fsscn
发表于 2011-1-27 10:11:59
原帖由 kanila 于 2011-1-27 01:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
爆明白,多谢兄弟详尽解答!我这里用STAX不平衡就大浪费了,所以想了解平衡素质。赫赫
客气。对于平衡和单端点总自己也承认是有一点区别的,不过我当时短信跟他聊的,忘了。兄比较介意这个还是直接问他好。
lotrock
发表于 2011-1-27 13:14:36
LZ在杭州?求蹭听MPRO!!!!!:'(
wgq999
发表于 2011-1-27 18:37:31
最郁闷的是怎么不加个同轴输入,把外接时钟去掉,改同轴输入多好。
bushinvren
发表于 2011-1-27 19:28:25
ARK MX开机到现在听了三个小时了,没觉得能秒aes+dac1
输出电平可能没dac1高,以至于我声音调大了点
巴尔帝什
发表于 2011-1-27 19:36:18
原帖由 bushinvren 于 2011-1-27 19:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ARK MX开机到现在听了三个小时了,没觉得能秒aes+dac1
输出电平可能没dac1高,以至于我声音调大了点
:lol 期XD待进一步的比较
:) PK要理性.....
fsscn
发表于 2011-1-27 19:40:13
原帖由 wgq999 于 2011-1-27 18:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最郁闷的是怎么不加个同轴输入,把外接时钟去掉,改同轴输入多好。
嗯,那就不是卖这个价了吧。我也不喜欢BNC,没有帽子给他戴;P