Mix Panel?
这工业设计····确实有模有样了
關註一下，雖然不會買 = =
支持硬总，一下就搞了三台
强烈建议把外部时钟改为同轴输入。
小白家里吧
作为起步阶段的产品，有如此功力，如此好评，实属不易。
以后应该会开发系列化的产品，根据不同的需求开发不同档次的产品。
现在的ARM MX实在没有必要拿来和KRELL STUDIO或者WADIA64.4比，毕竟后两者当年也是卖几万的DAC，也是业内成名的利器，而且仅仅是DAC部分，而ARK MX已经是融合音源和DAC功能的新一代数字媒体音源，做对比实在太过不公平。国内有做到 W ADIA64.4水平的DAC，但价位和WADIA已然不相上下，毕竟后者是二手的，新货做到这等份上已经相当给力了。
棒杀为一种杀法，捧杀亦为一种杀法，更狠。
:lol 我承认我错了 。不应该和Krell Studio比。不过我明确说MX不如Krell Studio吧。
关于声音——
新版的ARK MX的确不如原来的那么冷硬，变得稍稍柔软、暖和了一点；但是问题也随之出现了——
我用两台富士通（S6520 和 T730），分别接两台ARK MX，接入同一台合并功放，播放同样的音乐；
新版的ARK MX的频宽居然明显被“压抑”了！？
非常明显的感觉到，新版ARK MX结像更松软，中频听感更宜人的同时；
（特别是）高频部分的延伸有一定的压制，“骄人的素质”缺了一个角！
手中的这台ARK MX是台全新的新机，褒炼固然不足；
但是如此明显的差异，相信还是软件调试的原因大于硬件。
其实，我认为ARK MX能否先不要将精力放在调音上。
保留原先的Mix Panel，0db，-3db还是-6db，任由听者自己选择；
而把软件上直接影响使用体验方面的问题先行解决！
“调音”是一个漫长的过程；机器拿到手能用/易用才是重点！
播放三五首歌，居然马上要去调Sample Rate，重启foobar，才是当务之急，首先需要解决的事情！
在3000多价位的USB解码，ARK MX已经提供了一个独一无二的具有杰出性价比的选择；
而之后如何完善（校声方面），可以随着进一步开发上级产品，慢慢考虑、仔细斟酌、慎重行事！
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-1-27 23:53 编辑 ]
不买看看都很不错的机机，顶国货
新机器高频压抑点一般来说正常，煲煲说不定就有改善。
机器背面的in and out区域划分的有点混乱
驱动好升级的吧。点总、悲总的脑袋被抢打了？
对于ARK MX的展望——
首先，希望能够尽快完善使用体验，新版的驱动和使用说明，尽快落实；
接下来，希望ARK MX的升级版能尽快面试：
需要增加更多不同的输入选项（至少要有同轴和AES），进一步完善USB的数数转换界面（最好能有可靠的数字输出），完善Word Sync模块的调试；
即便定位于万元级别的解码，我相信也会在烧友中有广泛的受众群体！
如果能够早日支持Mac，相信会引来更多的“粉丝”！
最后，如果能够在调声方面，真正往着DCS的方向，更上一层楼，相信那会是非常非常“完美”的！
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-1-28 00:01 编辑 ]
27楼怎么说话的
确实现在粗听高频延伸稍差了点，期待多用段时间后有改善。
