今天聽了三個耳擴
耳機是應該run開了的T1，簡單的談一下1.谷津HA2
驅動力，或者說控制力相當厲害，舉重若輕，純論這方面，應該勝過Auditor一截沒問題
然而，透明度與音色平衡比起HA1反而退步了，特別是中高頻，相當暗沉/後退，
讓我覺得很失望
2.SPL Auditor
今天表現不佳，聲音發乾，推T1的時候甚至有輕微clipping的問題.....
3.Kingrex HQ1
總算推出了T1起碼的透明度，可惜空間感/規模大概也是三者中最小的
大概就是這樣......
[ 本帖最后由 donthuang 于 2011-1-29 17:51 编辑 ] 可能分析一下原因嗎? 比如測試的系統有沒有甚麼特性。 HA2我不確定是谷津自家的"風格"，或者是熱度/偏流調整的問題
HA1也有這個問題，不過偏流調到最小是可以解決的
SPL......我就真的不明白問題了，前端是不熟的CDP，跟以前聽的
TEAC VRDS-25不一樣，可是也不可能換個訊源推T1就會有clipping的問題吧？
聲音發乾可能是店家電源處理的問題，不過對照Kingrex HQ1的表現，感覺上又不是那麼一回事
Kingrex HQ1表現符合其身價，純論透明度，算是這次試聽的參考標準吧...
p.s. 後兩者用同一個CDP,HA2用自帶的USB DAC
[ 本帖最后由 donthuang 于 2011-1-29 17:07 编辑 ] 如果我说，我觉得T1比hd800更难出好声，这里有人相信么 樓上的話我已經在隔壁重複很多次了
可惜沒什麼人聽進去...... 同LS，求系统具体情况和调教取向，比如用家用什么耳机做参考什么的。:lol 原帖由 chaisan 于 2011-1-29 17:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果我说，我觉得T1比hd800更难出好声，这里有人相信么
这话除了LZ我也说过好几次了，不过T1出三频均衡的声音倒是不难。:) 我的系統沒什麼改變，還是老樣子
DAC1(輸出電平-30dB) > 谷津HA1(最大增益，最小偏流)
這次試聽行主要是衝著HA2去的
我想驅動力，或者控制力是足夠推出T1的全貌了，可是沒想到那種獨特的"谷津味"
問題反而變得更嚴重了.......也許旁人會覺得滿意，然而以HA1用家的角度來看
總覺得前前後後拖了一年，出來的作品是這樣，很失望
寧願在規模感有妥協，也不願犧牲透明度......
如果自己的系統在透明度，或者音色色調平衡上有參考標準的話
我會說是A1加上DT990的組合
雖然A1在這裡的評價奇慘.....然而以目前的情況而言，可能真的要找時間
重新試試A1+T1的組合了
[ 本帖最后由 donthuang 于 2011-1-29 17:29 编辑 ] 不是说HA-2是推800的吗？推T1不一定好吧，而且看啥偏流增益的可调的东西好多啊。 SPL Auditor用家，也來談一下推T1的感覺:handshake
今天下午一位同好才來寒舍聽過Auditor下演譯的三支耳機，
T1、HD800 & MD1....
或許是個人的口味與愛好有別吧！
朋友到是認為在下的系統推T1的聲音最迷人咧:victory:
聽後二話不說，直奔代理處購買T1去了！
話說小弟的系統搭配如下：
小PC－＞Hiface－＞Shark 同軸線－＞DA10－＞Audio quest XLR（Nordost Shiva power cable）－＞SPL Auditor（Oyaide Tunami power cable）
[ 本帖最后由 L@eric 于 2011-1-29 17:51 编辑 ] L@eric兄DA10和auditor的音量調整的情況能說一下嗎？:handshake
回复 13# 的帖子
DA10 volume 45，Auditor 10點鐘位置；
另外需提一點，這兩者都放了墊材，
Auditor是用Oyaide的(型號忘了:L )
DA10是用木質角錐；
聲音出來不論透明度，低頻彈性、下潛，密度...都具備了:loveliness: 我想還是先把首篇提到的Auditor表現當成特殊情況好了
回想一些聲音特徵，或多或少有點怪怪的
页:
[1]
2
