拖鞋ioi
发表于 2011-1-30 23:44:31
LZ想表达的是把播放器放到RamDisk里吧。如果是是把音乐文件放进去,foobar有内存播放,cplay有AWE,还要这个何用?
好吧,我偷偷讲一下,把foobar扔到RamDisk里播放,音质还是有一点点点提升的。
wangpu8623
发表于 2011-1-31 00:09:29
放内存里的话~~电脑重启的话不就没了么~~~还是我孤陋寡闻了。。
Hellhammer
发表于 2011-1-31 00:13:26
老早就有的东西,以前都用来玩游戏了
forcecommand
发表于 2011-1-31 11:08:41
原帖由 xi066 于 2011-1-30 22:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
固态硬盘还不就是内存组成的,有啥区别吗?
当然有差别,固态硬盘用的闪存颗粒响应速度上完全不能和内存相比,还要通过控制芯片,sata线材,ich控制芯片,北桥芯片等诸多环节,延迟达到200ns以上,内存直通北桥,延迟可以达到10ns以内,读写速度和带宽都也不在同一档次上,要不然还要内存做啥?
forcecommand
发表于 2011-1-31 11:10:51
原帖由 拖鞋ioi 于 2011-1-30 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ想表达的是把播放器放到RamDisk里吧。如果是是把音乐文件放进去,foobar有内存播放,cplay有AWE,还要这个何用?
好吧,我偷偷讲一下,把foobar扔到RamDisk里播放,音质还是有一点点点提升的。
内存播放和awe这种cache和直接把文件放在内存里还是有点区别的,就像你所讲的一样,是有提升的,而且在我系统里的表现不是一点点,用saw wavelab samplitude都试过,ramdisk比ssd和hdd都强。
forcecommand
发表于 2011-1-31 11:12:12
原帖由 wangpu8623 于 2011-1-31 00:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
放内存里的话~~电脑重启的话不就没了么~~~还是我孤陋寡闻了。。
本身就是当超级缓存用的,把要播放的音乐文件放进去而已,虚拟的硬盘不是真的当做硬盘用的。
shineG
发表于 2011-1-31 11:19:48
已做实验,提升效果确实明显,表现力更加鲜活了。:)
Lento
发表于 2011-1-31 11:34:36
就1G内存总共……:L
7284
发表于 2011-1-31 12:38:56
我下的是64啊
老提示这个装不上:Q
激光鼠
发表于 2011-1-31 12:43:08
神马都是浮云,ramdisk也是。。。。
来自远方
发表于 2011-1-31 12:55:00
原帖由 激光鼠 于 2011-1-31 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
神马都是浮云,ramdisk也是。。。。
理论上和 SSD 相比绕过了南桥 I/O,但没有绕过 WINDOWS 虚拟设备管理系统。
不知实际听感有什么优势?
pkshan
发表于 2011-1-31 13:41:02
pkshan
发表于 2011-1-31 13:46:15
forcecommand
发表于 2011-1-31 16:33:46
现在有两派不同的观点,希望更多同仁参与实验:lol
forcecommand
发表于 2011-1-31 16:34:58
原帖由 7284 于 2011-1-31 12:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我下的是64啊
老提示这个装不上:Q
这我也不知道为什么了,网上再找个ramdisk试试吧