CMP+CPLAY 和 cmp+sawstudio是目前二个电脑里最好的播放平台，foobar实在不行
古典来说cmp+sawstudio是最好的选择
是不是每次运行这个程序都要再设置一遍啊 麻不麻烦啊
原帖由 蓝色光辉 于 2011-2-6 09:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实如此,就算是在PC软硬件上再讲究,让PC达到台式CD机那样的HIFI感觉,基本上是不太可能的~
只是如果有用家使用PC机来享受接近HIFI CD机的听音享受,又不愿意在软硬件上花大功夫,那么,我所说的设置会对原有的音质起 ...
4K左右的CD机放CD完全不如24/96采样的FLAC在所有配置正常的PC里播放（干净系统+BIOS正确设置+数字声卡+外置解码+CMP+sawstudio+服务器电源支持+电源处理器）
基本上差二个档次左右
只有8K以上的CD机并且最好是转盘+解码这种形势才会明显比PC有优势，从2K-6K的CD机目前已经没有任何生存空间，CD机目前只有走SACD或更好格式的道路，不然无法和越来越多24/96采样文件的抗衡，16/44在细节上的损失会变得越来越明显，很多录音公司已经在5年内逐渐不再发行任何CD格式的录音制品，转向高素质付费下载和SACD，CD应该就会在近几年内退出主流市场
[ 本帖最后由 dark132 于 2011-2-6 13:59 编辑 ]
求教下cmp是什么东西…
原帖由 Bluetango 于 2011-2-6 13:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
蓝色光辉兄，我的确听出了差别，提升还是正面的，至少干净了许多。
不过我的WIN7 32, 无法设置成“实时”，只能到“高”！请问如何设置为“实时”！！！
另外，我不嫌麻烦，每次FB以后设置就好，我电脑有些娇气，不 ...
这位兄弟,这个问题我也不是很清楚,平时没有遇到过几次~
你在华军软件园中找到这个软件进行安装,然后设置看看能不能设置成"实时",如果行,那么这个软件可以设置成开机就启动,并且只要它在后台运行,并且你也针对播放器进行了优先级设置,那么,即只再次打开FOOBAR之类的播放器,只要这个软件没有关闭,再次打开播放器以后,还是"实时"的设置~
软件名称:Process Lasso 3.47.2
实际上,我感觉不论用什么样的播放软件或者游戏程序,只要你的电脑速度够快,内存够大,硬盘读取性能够好,那么,将这些程设置成实时,你会发现,至少在程序之中的声音,听着来要比默认优先级要好听不少的~:lol
原帖由 dark132 于 2011-2-6 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
4K左右的CD机放CD完全不如24/96采样的FLAC在所有配置正常的PC里播放（干净系统+BIOS正确设置+数字声卡+外置解码+CMP+sawstudio+服务器电源支持+电源处理器）
基本上差二个档次左右
只有8K以上的CD机并且最 ...
这个,我有不同的意见~
1.如果这样搞,我还不如上台8K以上的台式CD机加解码器加丽特P100再生电源处理器来得音质更好更省钱~至少我不希望在PCHIFI上下更多的精力和功夫,只要在现有的基础上有所提升就可以满足;
2.你说的那样的配置,我曾经搞过近半年的时间,万元级的服务器主机(INTEL服务器处理器,INTEL服务器主板可上双CPU,INTEL服务器专用内存,高速带缓存SSD高速固态硬盘,RME9652数字输出,DA10解码器,SOLO豪华版耳机放大器，服务器机箱加双冗余电源，服务器专用稳压滤波电源，浦科特光驱），当时感觉很完美，可是后来拿了一台CEC3300R，接到了DA10和SOLO上以后，发现，我这套系统在播放音乐的时候，远远不及CEC3300R来得HIFI~
并不是说，声音密度越大，解析更高，声音就越HIFI~:lol
原帖由 蓝色光辉 于 2011-2-6 21:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个,我有不同的意见~
1.如果这样搞,我还不如上台8K以上的台式CD机加解码器加丽特P100再生电源处理器来得音质更好更省钱~至少我不希望在PCHIFI上下更多的精力和功夫,只要在现有的基础上有所提升就可以满足;
...
数字输出在入门机CD里正好是非常弱的一个环节，数字输出这个部分3－4K 的CD机最多只值几百，时钟系统也是用的很差的芯片，这也是入门CD机数字输出不好的原因，不要被心理误导，就CD播放来说，那个16/44的底子在那里，为什么要SACD？就是因为录音和输出制作的进步，可以用高码率的数码录音得到更好层次和细节
当然我也认为高级CD机的确比PCHIFI更有韵味和音乐味，但就入门级的CD来说，无论接什么解码，只要PC系统只做数字输出接一样的解码，完全可以做到只好不坏，如果上更好的码率更是远胜过入门CD机的动态和清晰度
说到底，只不过拼的是数字输出和供电，因为解码+功放（耳放）+喇叭已经和什么系统完全没有联系，简单的说就是好点的数字声卡的数字输出在设置正确的情况下好于入门级CD的数字输出，就这么简单
PCHIFI有很多劣势，首先是多工，其次是中断，再次是没有专一用于播放的时钟，即使如此，在sample化的系统环境下，利用一切可能简化系统需要，就象cmp那样只为播放做出一个环境，还是完全可以胜过入门级CD那种可怜到极处的数字部分，高级转盘那种时钟系统自然是非常好的，指望入门级CD还有很好的数字输出，那真是有点科学幻想:L
原帖由 woodear 于 2011-2-6 20:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
求教下cmp是什么东西…
是一个把电脑变成只能放音乐不能做其他事的东东
:handshake
这个可以有。
回去试试看听
原帖由 dark132 于 2011-2-6 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是一个把电脑变成只能放音乐不能做其他事的东东
这个?
可是,如果这样,我还不如上台式CD机系统吧?至少,我就一台电脑主机,还要用它来做很多娱乐方面的事情~:lol
[ 本帖最后由 蓝色光辉 于 2011-2-8 09:31 编辑 ]
我感觉高规格的音乐文件相比cd还是太少，名家的演奏更少。cd至少5年内不会退出主流市场。
原帖由 dark132 于 2011-2-6 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
4K左右的CD机放CD完全不如24/96采样的FLAC在所有配置正常的PC里播放（干净系统+BIOS正确设置+数字声卡+外置解码+CMP+sawstudio+服务器电源支持+电源处理器）
基本上差二个档次左右
只有8K以上的CD机并且最 ...
原帖由 蓝色光辉 于 2011-2-8 00:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这可?
可是,如果这样,我还不如上台式CD机系统吧?至少,我就一台电脑主机,还要用它来做很多娱乐方面的事情~:lol
它是双系统，想听音乐就用Cmp想用电脑就切回普通win，当然这是得到更高音质的代价
我习惯在睡觉前用cmp+sawstudio听1小时古典或JAZZ，这时就用的上了
