关于接专用音响专用线的问题，想请教大大们！
1。我家楼房没有地线还有一直想接条专用线这个问题困扰了好久！现在打算在车房里头挖洞搞条地线，也顺便从电表以下多接二条线，用作专用线！线材现在是考虑用倍耐力的！具体是这样在车房里头挖个1平米深的坑然后放上一块5厘铜条织成的80*80的铜网板四个角各接一条铜条，串接成一点作为地线头！然后放碳还有盐还有抗阻剂！（我原来的方案100*100的铜网，然后是1.5米深的坑）但帮我施工的师傅说差不了多少！这些都是他包工包料的，之前他也帮别人做得也不少了！地线打算用16平方的，有个朋友说地线对声音影响不大，只要接地好就得了，不必用倍耐力因为16平的要33/米有点贵了！叫我用国产的名牌线就得了，没必要浪费！！车房到家四楼约40米线！请坛里的大哥们给意见！
2。电表下接线用是60年代用的双保险桥，现在换成双联的西门子双控63安的电表下线分两组一组是原来家用一组是我自己专用的，火和零都是十平方倍耐力线（22/米）！到家了再接个西门子的32A漏电保护！这组线的长度约60米！
2。应该没有什么问题了吧！主要1。这里请坛里的大大们给意见！
[ 本帖最后由 宝仔2 于 2011-2-9 00:12 编辑 ] 顶一个求建议！ 这种事直接去问乐林8 接地极一般是用镀锌钢管或角钢等，2.5米长一根，一般一组三根，打入地下(顶端离地面3米）三根之间间距至少1米，用扁钢焊接连接，最终要求测试电阻小于等于10欧姆。
这样的条件一般住宅很难做到 63A空气开关选择的太大了，这个开关的选择第一要小于前面一只开关的容量，第二要根据你后面线路的线径，否则完全失去保护作用，等同于不设置开关直接联通。
音响专线也并不是越粗越好，其实6平方、4平方、甚至音源与前级设备2.5平方足矣 原帖由 跟你丫死磕 于 2011-2-9 10:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
63A空气开关选择的太大了，这个开关的选择第一要小于前面一只开关的容量，第二要根据你后面线路的线径，否则完全失去保护作用，等同于不设置开关直接联通。
音响专线也并不是越粗越好，其实6平方、4平方、甚至音源与 ...
他那63A空气开关估计也就当直通用的，保护靠后边的漏电开关。 32A漏电开关作为入户总线保护开关不合理，应选用空气开关，然后在后面的分路中使用漏电开关（一般设计中是插座回路使用） 现在大多数人家都是用大的漏电开关当总线开关，逼近比分路用漏电开关便宜很多啊。不过长远打算还是分路用漏电开关好，即使漏电也只影响一路电 10平方的线太粗了，完全没必要 谢谢大家的意见！其实电表下来的那个63A的空气开关是分两组的一组家里用电一组是自己专线用的，还有电表下来的线是10平方的线所以当时是想10平方应该是最好的！至于入户的那个漏保我想还是25安的吧！问题主要是有没有必要做这条地线？ 原帖由 ggallin666 于 2011-2-9 10:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这种事直接去问乐林8
我电话沟通过了，乐林说如果地线做得不好，不如不要算了！是这样给意见我的，但我也没有低，到底这条地线会怎样！包安装的那个师傅说用肯定达不到4欧这个标准！但肯定有效果！？ 原帖由 宝仔2 于 2011-2-10 00:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我电话沟通过了，乐林说如果地线做得不好，不如不要算了！是这样给意见我的，但我也没有低，到底这条地线会怎样！包安装的那个师傅说用肯定达不到4欧这个标准！但肯定有效果！？
能到10欧就可以用了，他讲的效果应该是指防雷接地、防触电接地的安全效果吧 10欧这个标准我怕也不能达到，如果是这样的话，我想这条地线的价值就没有了吧！
页:
[1]
