原帖由 booool 于 2011-2-17 21:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
目前并无标准答案。
开卷测试的神人就多，哈哈
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 22:38 编辑
.....
听完A，听b，再听回A，没觉得有啥不同，盲听的话，我无法区别。
A的钢琴听上去有点诡异，比较冲，尤其是几个重音部分，B听上去要自然不少。
发完贴才看帖，看来还不算很木耳。
PC上不晓得，但在CD机上，国内的引进版和原版我是一耳朵就能听出来的。白版的试验很有趣，我准备把手上的两张碟也抓取下来做下对比，看引进版和原版在PC上能否听出区别。
原帖由 pkshan 于 2011-2-18 06:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif也來個試聽,有人想玩嗎http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=153916&extra=page%3D1&frombbs=1
去比较好坏是非常没有意义的事情，什么叫做好？
你说好就是好吗？每个人都有自己的喜好，自己的器材也有自己的特点
比较只能看差异，没有绝对的好坏
难道pchifi完成度上升以后可以的当劣质压盘的救星:lol
我只想说，发烧界有些“老烧”穷尽一生搭配出来的“完美”搭配，在很多人听后，竟然发现声音是“错”的。
对音响“悦耳”程度的把握，不仅仅是靠金钱，靠yy，很多时候工夫在音乐之外，和每个人的知识结构、生活阅历、审美情趣。。。。。。。。。都有很大的关系。所以hifi才有玩头，每个人都对喜欢的声音有不同的理解，这是也发烧的乐趣。对这些东西可以有争论，可以保留自己的意见，因为自己的器材是自己听的。只是注意，不要强加于别人就好。
不要张口闭口说别人的就一定是错的，自己的搭配就一定是对的。否则的话，您不就是成了hifi界的武林泰斗了吗？
我一直有一个想法，那就是正版的CD在压制的过程中人为加入了jitter，这个jitter已经成为乐曲的一部分，如果把这个jitter去掉反而会劣化音质。可能厂家在AD的时候有意加入jitter，在刻录的时候在把这个jitter反向补回来，这样CD播放的时候就相当于没有jitter了。但是这个东西进入了PC，CD刻录的jitter完全丢失，所以很多人认为再好的PChifi声音也不如CD。
但是我没有任何证据只能猜测。
原因如下
1.CD机播放碟片能听出来区别，应该说这个结论几乎算被一致的认同，正版刻录以后声音就是要变差。而且有一个国内diy的人曾经说过数字的东西很奇怪，一旦声音变差了再怎么弄都好不了了。
2.高档的CD机都没有缓存在机器里面，或者非常小仅仅用于纠错，高档CD机都在机械上面做文章，尽力去提高转动的稳定性。
3.数字部分的东西拷贝是可以做到100%无损的，数据不会出现任何错误，这样数字录音的版权就无法保护了，厂家有这样做的客观原因。
4.小白的试验已经证明两个区别很大的碟片（不知道小白能否盲听对比出来），抓鬼出来的东西，任何一个烧友也无法ABX出来结果。
另外补充一点，从电路设计的角度来说消除jitter非常容易，那就是原始数据进入缓存，大缓存然后用稳定的时钟播放出去。到目前为止除了ARK，这个只有usb接口的解码外，没有见到其他解码设计以这个为卖点，实际拆开看也没有这样的大容量缓存。
曾经有一个品牌出过具有缓存的解码，但是很多人确说缓存开到最大反而声音变差，最好的声音是缓存开一点点。
D7K也听不出来区别，是否允许退烧？
