我顺便说一下,两张CD碟在CD机上播放时的声音差异是蛮明显的,老版CD明显声音更厚,更柔一些,新版EDC压制的碟声音清晰度非常好,但相比之下稍微有一些冲,也不象老版CD那么厚度突出.
简单说就是: 老版CD声音厚,柔,新版CD清晰,稍冲,不那么厚. 这个差别我认为比A,B两个抓轨文件之间难以明确的音质差异要清晰得多.
[ 本帖最后由 小白 于 2011-2-17 12:49 编辑 ]
白版这两段抓轨 听完后立即把a删了 留下了b觉得更细腻 我的绝对垃圾系统也可分辨
呵呵,余下我不多说了,大家自己判断和描述吧.
b没有损失细节，只是呈现细节的方式柔和圆润一些
原帖由 小白 于 2011-2-17 12:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我顺便说一下,两张CD碟在CD机上播放时的声音差异是蛮明显的,老版CD明显声音更厚,更柔一些,新版EDC压制的碟声音清晰度非常好,但相比之下稍微有一些冲,也不象老版CD那么厚度突出.
简单说就是: 老版CD声音厚,柔,新版 ...
从光盘角度来说 ，即使相同的母带 ，如果压制的技术或者 碟片品质有差异， 那么很可能造成声音上的差异。
而抓轨以后难以辨认， 这个是否说明 碟片对抓轨文件的影响会微乎其微.
也同样引申了一个问题， 假如一张高品质原版 CD 抓轨后 用一张普通CD-R刻录完 再次抓轨~ 那么和原先的抓轨文件 声音是否有大众易辨的差别....
只要差异和我感觉是一样的就满意了，至少证明我的耳朵没有问题。至于哪个更好其实是没有标准的，看个人爱好了。有人就喜欢明亮刺激的音色，有人就是喜欢内敛，比如著名的rudi先生一定会认为B好。
原帖由 pkshan 于 2011-2-17 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其實衝有一部份原因是電腦造成,
優化windows和播放軟件後,假如硬件沒問題,衝的問題就會明顯減少
我是说两张碟在CD机上播放时的声音差异. 不是说A,B音轨在电脑上听也有这样明确的差异.
CD机播放也许可以体现出来碟片压制的特点，比如两张CD数据完全一致，亚出来的声音也可能有区别，但是抓轨下来成数据完全一样的文件，这个声音就没有区别了。还没有任何一个实验能说明一样的数据文件会拨出来不同的声音。小白给的两个文件，内容是不一样的，我做过测试以后用软件对比过，内容相差很多。说明压制碟片的参数肯定有所调整，不是简单的同一个版本再次发行。不同的调音师或者设计师审美是会有不同的，虽然原始母带是一个，但是出碟片的时候母带是要经过处理调节的。
原帖由 pkshan 于 2011-2-17 12:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
把系統高頻搞細膩圓潤後,再聽,你會有不同感受的
高頻細膩度要比中低頻細膩度難搞,
B的中頻低頻其實是比A粗糙的,只是B的高頻沒A那麼突出,所以無突出你系統的高頻問題
也许跟耳机风格有关，前面一位朋友用中频突出的m1，所以两端延伸好的a比较讨好他，我用d7k，延伸比较足够，所以喜欢柔和的b。
其实说细节 a有的，b也都能听到素质是差不多的。
