社区 › 音 响 论 坛 › 有兴趣者帮做一个辨听实验(实验结果样本分析在86楼)

gaomx 发表于 2011-2-17 12:54:35

我觉得以小白的听音观，应该是更喜欢老版的吧？
我觉得这两个碟片声音的差异有点像我两个耳放的差异
O1海外就是A的声音，spl auditor就是B的声音
只不过差异比碟片放大了好多倍

mizunoo 发表于 2011-2-17 12:55:37

不知道对不对。感觉B比A好听。更晶莹剔透一些。

gaomx 发表于 2011-2-17 12:56:29

原帖由 pkshan 于 2011-2-17 12:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif之前我做的HD6XX單晶銅線,有人反映聲音雖比原線細膩通透一點,但高低頻提的不夠多,有些人認為數百元的鍍銀線配6XX更好,聽起來更有動感刺激些,問題就出在這了其實高頻衝的問題真不是在錄音上面
600用镀银线出来的声音我觉得都难以想象，600的声音已经有点薄，高频有些多了。
听很多小提琴录音会觉得有点难受。我给600换了D000的原线，纯铜的，
感觉声音非常好，解析，细节提升，厚度增加，高频得到一定程度的抑制

gaomx 发表于 2011-2-17 12:57:35

原帖由 booool 于 2011-2-17 12:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif也许跟耳机风格有关，前面一位朋友用中频突出的m1，所以两端延伸好的a比较讨好他，我用d7k，延伸比较足够，所以喜欢柔和的b。其实说细节 a有的，b也都能听到素质是差不多的。
这个事情上我们两个的观点很一致。
我也没有听出来哪一个更好，仅仅是音色上稍有不同

pkshan 发表于 2011-2-17 12:58:33

shineG 发表于 2011-2-17 12:58:55

看来支持B好听的更多数，我走向群众反面去了。。。:L

whisky_qz 发表于 2011-2-17 12:59:52

这个有什么不好解释的？

CD版本的声音差异来自于CD碟片本身的质量差异，这本来就是CD系统里决定JITTER的很大一个因素。

但是CD抓轨到硬盘之后，得到的文件是否还有与原CD碟片类似的差异，我认为不会有。CD抓轨的过程有缓存，有纠错，不是一个同步过程，JITTER没有那么玄乎，这样还能传递。

至于实验的结果，还是乱了点。也许下次可以只给选项，比如是 A厚， B厚，还是无区别，等等。 这样一轮选择下来，或许最后结果更一目了然。

小白 发表于 2011-2-17 13:02:14

这张老版CD是很贵的,纸盒包装,还带有编号,属于限量发售,一张现在要卖两三百元. EDC压片的环保装新版就便宜啊,老版一张CD的钱可以买一套(7CD)了. 其实我认为新版EDC压片的碟声音也很好,特别是清晰度突出,细节虽然有些"突出感",但这反映的是新派的音响审美观. 如果是认同新派音响审美观的人,买EDC新版碟就行了,根本无须花大钱去买老版CD(撇开老版CD的收藏价值不论).

当然我个人是更喜欢老版CD的声音一些. 那种声音的"厚重感"做得很好,细节也无突出之感,更柔和一些.现在有些老烧投入大钱专门搜集老版CD,搞得老版CD价格飚升,虽然我认为有炒作因素存在,但不得不说,老版CD和现在的新版,声音上是存在微妙差异的.

blizzard_c 发表于 2011-2-17 13:03:19

回家试:lol

gaomx 发表于 2011-2-17 13:04:34

原帖由 pkshan 于 2011-2-17 12:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 再重複次,壓片其實對聲音是沒什麼影響的,你用不同的CDR碟刻出來,再抓軌,都是一樣的數據差別是它們的音樂制作軟件版本(有些軟件新版會比老版音質好),軟件設定,(有無加dither,修改效果器設定等),和降頻時轉換的質 ...
我以前和你观点一致的，但是老烧都不承认这个说法，她们认为你刻录出来的数据完全一样的光盘CD播放出来的声音会不一样，我没有CD机，也无法对比。所以这个问题我不讨论，也不想引起争议。
我主要是强调这两个录音的数据确实不一致。至于数据一致的CD是否声音不一样不讨论。
但是数据一样的文件放电脑里面播放，我认为声音是一样的。

jamesgjh 发表于 2011-2-17 13:05:10

大家不要被心理因素影响。小白说的对，这两个文件的差别是非常小的，大多数人应该不可能听出区别。
认为可以听出区别的大侠（不论说哪个好），不妨用盲测的方法试试，看能否听出区别来。

feathia 发表于 2011-2-17 13:06:18

差异确实是有的 但可抓轨有可能造成信息的损失 使得这种差异变小 。另外每个人听音系统的不同导致了每个人的感受不同，而且因为每个人听感喜好的不同，更导致了一个多样化的结果的出现。

gaomx 发表于 2011-2-17 13:06:34

原帖由 whisky_qz 于 2011-2-17 12:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个有什么不好解释的？CD版本的声音差异来自于CD碟片本身的质量差异，这本来就是CD系统里决定JITTER的很大一个因素。但是CD抓轨到硬盘之后，得到的文件是否还有与原CD碟片类似的差异，我认为不会有。CD抓轨 ...

其实这次试听我觉得大家的观点基本上比较一致的。
哪个好听不说，审美不同，
但是基本都认同B的声音更柔和的，A更冲一点点

whisky_qz 发表于 2011-2-17 13:06:37

另外，最好不要有“好”或者“不好”这类选项。

因为即便在CD系统上，如果不告诉你哪张是老版哪张是新版，也有可能有人会更喜欢新版的声音。

所以“好”，或“不好”，只能代表个人喜好，应该以“厚” 、“薄”， “硬”、 “柔” 等这些客观的形容词作为选项。

gaomx 发表于 2011-2-17 13:07:42

原帖由 jamesgjh 于 2011-2-17 13:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif大家不要被心理因素影响。小白说的对，这两个文件的差别是非常小的，大多数人应该不可能听出区别。认为可以听出区别的大侠（不论说哪个好），不妨用盲测的方法试试，看能否听出区别来。
我认为有差异，盲听的结果错了。
我一会再试试盲听对比，但是确实反复听几次耳朵就麻木了，盲听不太好做

查看完整版本: 有兴趣者帮做一个辨听实验(实验结果样本分析在86楼)