一玖贰叁
发表于 2011-2-24 20:08:31
原帖由 劈柴 于 2011-2-24 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
侬买耳机就是为了帅的,为了一点点音质的提升牺牲帅,弄才不要呢,
你们都好好给分析音乐吧:lol呵呵
kane_wzh
发表于 2011-2-24 20:29:38
发烧说白了也就是玩物,和玩车,玩表,玩古董,玩单反等等都一样。
所有玩物都有一个共同的特点就是非理智的追求极致。
玩物者只追求共同领域内人士的认同,无须顾忌其他人的看法。
想明白了这些,不管是继续玩下去还是就此退烧都可以淡然了。
话说白版虽然业余是发烧玩家,但本职还是商家啊,对市场的见解还是相当职业的:lol
[ 本帖最后由 kane_wzh 于 2011-2-24 20:30 编辑 ]
gj2003
发表于 2011-2-24 20:39:55
原帖由 jianghuayintiao 于 2011-2-24 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在普通人看来,发烧友都是神经质的。。。。他们怎么可能相信一个老是神经兮兮的人的话呢?哈哈
1万买个耳机,第一反应:此人脑袋被门挤了。。。:lol
:victory:
sanlymei
发表于 2011-2-24 20:42:38
只要有特点就好卖~~~:lol
劈柴
发表于 2011-2-24 20:52:09
蓝色的荷
发表于 2011-2-24 20:59:36
在大多数人看来,耳机的音质尽管重要,但并不是全部
发烧友,在一定程度上把音质的重要性极致化,其它方面为“音质”作出牺牲都是可以原谅的
事实上,一般人不会这么纠结音质,也不会这么无视外观
甚至说,在音质听起来“差不多”(不是发烧友的标准~~~)的情况下,通常都会找个更好看的
于是,有了魔声、ES7之类的大销量
并不奇怪
毕竟,发烧友,仅仅只是耳机消费者中的一部分而已~
[ 本帖最后由 蓝色的荷 于 2011-2-24 21:03 编辑 ]
tedczj
发表于 2011-2-24 21:05:43
说明声音不是检验耳机的唯一标准
之前帮人选相机,体会深刻。。。
orange19900727
发表于 2011-2-24 21:33:31
颜控弱弱的举手。。。。话说。。。我买w1000的初衷。。。也是觉得她很好看。。。(以及她已经停产了)
不过对于那些纯粹只有外表木有声音的,俺还是坚决bs的哈~
sq5是不是也算是外貌比较时尚非烧友很推崇的耳机丫?
myzcj
发表于 2011-2-24 21:36:20
说明HFIF是小众的,呵呵
音迷
发表于 2011-2-24 21:39:19
买耳机我从来不会想到外观好不好看,只要声音好,做工能接受就可以。外观用来哄女孩子还差不多,mm肯定首先注意耳机可不可爱。我戴er4b,rs1,hd650出过街。地铁里面mm眼光真是跟钉子一样盯着我,我的心脏哈。。。。。(sa5000还是算了吧,估计mm得主动搭讪了,嘿嘿嘿嘿~)
劈柴
发表于 2011-2-24 21:58:46
eric.ni
发表于 2011-2-24 22:16:51
身边就有同事花几千大洋买个iphone4却只用原配耳机听音乐的,号称对音质不敏感
idofwx
发表于 2011-2-24 22:42:56
这些耳机的用户群体本来就不是发烧群体,它们是作为生活影音产品设计的。就如同ipc不是给发烧友设计的是一样。社会上99.9%(这个数字是我估计的)的人对音乐发烧这个领域基本一无所知。但这99.9%的人群中需要听个“响”的人却是一个相当庞大的群体。所以会有那么多论坛里不屑的产品却大卖特卖。
[ 本帖最后由 idofwx 于 2011-2-24 22:45 编辑 ]
kane_wzh
发表于 2011-2-24 22:56:46
原帖由 音迷 于 2011-2-24 21:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
买耳机我从来不会想到外观好不好看,只要声音好,做工能接受就可以。外观用来哄女孩子还差不多,mm肯定首先注意耳机可不可爱。我戴er4b,rs1,hd650出过街。地铁里面mm眼光真是跟钉子一样盯着我,我的心脏哈。。。。 ...
不要这么说嘛,想当初我相中MPRO也有一部分因素在于其外观相当的有品味,于是毅然放弃HD600和K701:lol
Lento
发表于 2011-2-24 23:01:13
好不好看蛮主观的……rs1/mpro挺美型的……
拜亚和senn不怎么好看……
出街戴歌德……你们坐地铁不会被别人瞪死么……跟俩小喇叭没啥区别啊……