社区 › 音 响 论 坛 › ........

woodear 发表于 2011-3-1 20:02:22

........

本帖最后由 woodear 于 2013-9-12 16:24 编辑

.................

warmsun 发表于 2011-3-1 22:12:59

没有听过啊。。。。

开路先锋 发表于 2011-3-1 22:19:46

woodear 发表于 2011-3-1 22:38:56

原帖由 开路先锋 于 2011-3-1 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
明天我来谈谈Acrolink吧
acrolink听过，细腻度很好但是音色死板

sdumj23 发表于 2011-3-1 22:44:20

bd

yangmetal 发表于 2011-3-1 23:12:01

原帖由 woodear 于 2011-3-1 15:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

acrolink听过，细腻度很好但是音色死板

你知道还问那~

万隆3001和acrolink 3200我都有，走向差别很大，用法不一样

woodear 发表于 2011-3-1 23:19:40

原帖由 yangmetal 于 2011-3-1 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


你知道还问那~

万隆3001和acrolink 3200我都有，走向差别很大，用法不一样
我是听过acrolinkl没听过万隆5001了，想了解了解万隆的声音，如果那同为高纯铜线的acrolink比的话

kph00 发表于 2011-3-2 01:20:52

两者用法不同

5001 – 声音中性平衡, 大气, 偏重中低, 合后级及排插; 价位是一千以下
4020III – 声音细腻, 人声微甜, 音场阔, 音色不错, 但不是速度型的线材, 合音源, 译码使用, 不合后级及排插; 价位是一千至二千左右

比较分析力的话, 4020III会较佳

一篇香港论坛的分享文:lol
http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=69870&highlight=Acrolink

查看完整版本: ........