要么真钢琴，要么搞个带力度和配重的midi键盘（手感和电钢一样），占地大大减少。接电脑声卡用ivory等软采样，音色比电钢更好，最新的Steinway一个钢琴的采样就要100多G，电钢绝不可能那么大。 如果是学钢琴——建议用真钢琴
如果是MIDI制作——建议用合成器，功能比电钢强大n倍 原帖由 mifeng 于 2011-3-6 01:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif侬会的蛋钢精啊？旁有老友腔调额嘛！
阿拉弗会，阿拉要学，阿拉木有腔调，阿拉女朋友有腔调:$ 原帖由 kell 于 2011-3-6 02:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif杨版、、要带自动演奏功能的~~~
这两台应该都有～
乐器展上拿来展示，琴键自己会动的那个是传统钢琴上加装的系统，一套比电钢还贵了～
电琴最大的优点是练琴的时候不会扰民
但是练起来，手要比弹真琴累，如果有条件，还是建议楼主买真琴，完全不一样的感觉 原帖由 frui 于 2011-3-6 10:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得电钢是个尴尬的东西，只适合一般不懂电脑的懒汉。要么真钢琴，要么搞个带力度和配重的midi键盘（手感和电钢一样），占地大大减少。接电脑声卡用ivory等软采样，音色比电钢更好，最新的Steinway一个钢琴的采样 ...roland那个技术还是不太一样，其他钢琴用sample，他家用model的，多种paramieter可选，可以定制自己需要的音色。这个有点像dac，一年年进步还是很大的。
键盘自然是最经济的选择，但是家里不光光要满足功能要求是吧:P拿个x架，弹起来要散架也蛮惨的…… 原帖由 bluesjazz 于 2011-3-6 10:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有吗，有的话我也考虑考虑
雅马哈有许多款都付有“自动演奏”功能，看着那上下起落的琴键、、仿佛有位透明大师在演奏~~~但价格都不菲！！！
他们当中有直接利用雅马哈、斯坦威、贝森多夫的真琴发声储存，随敲琴键的力度按比例自动电声播放、、、可以明确地说----一般音乐爱好者根本就辨别不出是真琴还是电声！只有一些受过特殊训练的“音乐人”能有辨别出一些真伪、、、但已经微不足道了。
众所周知、蔡琴的《遇见》专辑，其中的钢琴声都是录音棚里的“做”出来的、这是个“秘密”、以前也有过 这方面的回帖、、、请问、有谁听出来是电声钢琴了？？？:lol 这类的录音太多太多了、、、如果追求传统观念琴声、真钢当然是首选、、、关键看你的爱有多深了~~~ 作为烧友，尤其是喜欢钢琴的烧友，女朋友弹琴，都懂的，真琴一出来，电钢统统歇搁～
but，干啥事不是个妥协捏，俺们现在的状况是巴黎老房子，隔音是很大的问题。2年内换房，搬家是很大的问题。看得上的真琴，配的静音系统最便宜的也1500欧鸟……综上，还是电钢好用。 原帖由 kell 于 2011-3-6 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif雅马哈有许多款都付有“自动演奏”功能，看着那上下起落的琴键、、仿佛有位透明大师在演奏~~~但价格都不菲！！！他们当中有直接利用雅马哈、斯坦威、贝森多夫的真琴发声储存，随敲琴键的力度按比例自动电声播放 ...
嘻嘻，同意，这个领域发展还是很快很快的，昨晚看了好久demo video，太惊讶那个出来的音色了。真的没差多少，反而弹的人差很多～ 有兴趣可以看看下面的视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XMjM3NTgxNTAw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTYxOTQ3ODY0.html 罗兰的那个我听过，是不错。但是物理云云，还是噱头，主要还是采样，用了一些物理技术进行调节而已，可以弥补电钢rom小的不足。
电脑走的是另一个路子，就是大采样。Garitan的那个Steinway确实登峰造极了。
电脑上也有用物理建模的，效果还远远比不上纯用采样的。
物理建模肯定是未来的趋势，但是目前还不成熟。
原帖由 yangmetal 于 2011-3-6 18:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
roland那个技术还是不太一样，其他钢琴用sample，他家用model的，多种paramieter可选，可以定制自己需要的音色。这个有点像dac，一年年进步还是很大的。
键盘自然是最经济的选择，但是家里不光光要满足功能要求 ... 电钢的手感以及浓重的“数码味”随便玩玩就好。弹流行我都不用它。
再好的电钢不如收个二手的珠江。
反正我觉得它不应该叫钢琴:lol
学过6年钢琴的人经过留。:lol
[ 本帖最后由 十二平均律 于 2011-3-6 19:11 编辑 ] 搞个Studiologic Numa吧，手感是我试过的之中"还算有那么一点意思的"，唯一缺点：键的回弹有点慢。
这个东西的用法是配合电脑软件采样。最近出的Vintage D，还有Galaxy Vienna Grand都很好。电钢自带的音色不能与之相比，除了五万以上的：V-piano和AvantGrand。
http://cdn.synthtopia.com/content/wp-content/uploads/2009/09/studiologic-numa-nero.jpg
Roland的PHA3都早出来了。Yamaha的GH很普通，不要想。Kawai实际是最好的，但是不好买。
另外，不要说珠江了。拿任何立式钢琴的手感来说事，都属于南辕北辙。立式钢琴本身力度层次变化完全不够，比不过电钢，你得承认。
电钢的目标是模拟三角。当然现在还有很长距离，除了特别贵的带击弦机的，例如前面提到的Yamaha的AvantGrand。
真正的梦幻电钢已经有了，就是这个，全套bosendorfer击弦机。盛惠25000欧元。还买不到。
http://www.pianomundo.com.ar/images/bosenceus.jpg
[ 本帖最后由 hedgehog 于 2011-3-6 20:53 编辑 ] 看到这里也提到了Studiologic Numa
http://bbs.cndzq.com/Show.asp?BoardID=9&ID=80959&TB=1&page=1
