这张小提琴的音色其实在我听过的小提琴唱片里，算很柔的了，甚至有一些“柔嫩”，柔中带嫩的感觉，是很难得的。
至于有少数网友批评这个录音、不认同这个录音，我觉得可能那些人根本没听过现场的小提琴演奏吧？只是凭自己的YY在认识小提琴声音吧？
这张录音独特，小提琴位置偏远，纵向声场，偏干、 结像太过于凝聚，现场是不会有这种指向性的声音的。
呵呵，这个演绎换个场所录，用一模一样的设备，声音会大相径庭的:lol
还是要看录音地点。
这张应该是在一个比较小空间的录音室里录制的，所以提琴声音比较直接一点。
[ 本帖最后由 音乐之神 于 2011-3-9 22:11 编辑 ]
恰恰相反，这张小提琴的声音是最不直接的，只是中高频能量感凸出一点，或也可以说琴声的腔体共鸣少了一些。
有些人真是那种典型的近距离录制“小提琴天碟”听太多了。在正常聆听距离欣赏小提琴，哪有什么“琴腔共鸣”？小提琴这件乐器近听和远听声音是相差蛮大的，这张录音的效果，非常接近音乐厅里在真实的欣赏距离上（观众席）听到的琴音。
照小白的这种说法，那钢琴就明显露马脚了，几乎就是近场的声音。请问你去现场、观众席上有架钢琴的么:lol
这张琴声细节已经蛮多了，现场哪怕坐在第一排，也听不出录音里那么多的擦弦细节的。
原帖由 小白 于 2011-3-9 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这张小提琴的音色其实在我听过的小提琴唱片里，算很柔的了，甚至有一些“柔嫩”，柔中带嫩的感觉，是很难得的。
至于有少数网友批评这个录音、不认同这个录音，我觉得可能那些人根本没听过现场的小提琴演奏吧？只 ...
白兄这个“嫩”字说得很到位。
原帖由 音乐之神 于 2011-3-9 22:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这张琴声细节已经蛮多了，现场哪怕坐在第一排，也听不出录音里那么多的擦弦细节的。
同意。我觉得这张cd低噪还是有些，然后就是擦擦的声音挺多
原帖由 凯子哥 于 2011-3-9 22:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
照小白的这种说法，那钢琴就明显露马脚了，几乎就是近场的声音。请问你去现场、观众席上有架钢琴的么:lol
你的耳朵或器材也真是奇怪，这个钢琴声竟然会听成“近场”。
引出了一个话题:
你喜欢面对面地听小提琴和钢琴演奏，还是喜欢坐到观众席上去听？估计没有标准答案。
追求HIFI的“脱箱感”和耳机“声场”的会喜欢录音收录更多的现场残响所型造出来的空间感。
但事实上近距离感受小提琴和钢琴的那种音乐的“能量感”和感染力的机会不是每个烧友都随便能有的～:lol
在现场听会有空间感，而此碟中提琴声音很直接，钢琴的空间感较强。
原帖由 凯子哥 于 2011-3-9 22:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
照小白的这种说法，那钢琴就明显露马脚了，几乎就是近场的声音。请问你去现场、观众席上有架钢琴的么:lol
屁！！！这个钢琴是近场的？？？不懂不要装懂好吧？？
[ 本帖最后由 凌波煜 于 2011-3-9 22:56 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-3-9 22:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的耳朵或器材也真是奇怪，这个钢琴声竟然会听成“近场”。
呵呵，你还真把自己当“标准”啊！就一张碟子的不同听感至于人身攻击么？
找对说得过去的箱子听听再来跟我探讨。耳机会让你失去现场的。
哦，忘了说下，打八岁就开始学习小提琴了，还真不是骄傲，就你听的琴还真么我听过的多;P
