社区 › 音 响 论 坛 › 耳听为实

开路先锋 发表于 2011-3-8 17:48:38

jamesgjh 发表于 2011-3-8 18:50:46

原帖由 小白 于 2011-3-8 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
至于是否“好多病”，是否容易坏，那更是客观测试无法给我们答案的，只有靠实际的试用。...


等到发现病就晚啦，还是先婚检好。:lol

Andropov 发表于 2011-3-8 19:06:43

我支持耳朵收货，自己平时听得舒服才对啊

zke 发表于 2011-3-8 19:51:52

原帖由 开路先锋 于 2011-3-8 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从数学角度分析估计她还有救，从看上去的长相而言，我认为她是丑八怪！
俺回回想到那张画就做恶梦！;P

zke 发表于 2011-3-8 19:56:49

记得那“哭嗷唳啊”010刚上市的时候。。。

一批金耳大侠听后破口大骂啊！

结果被骂停产了。。。

那些主又发了疯似的满世界找。。。

看看现今儿的价吧。。。;P

mifeng 发表于 2011-3-8 21:15:14

原帖由 开路先锋 于 2011-3-8 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从数学角度分析估计她还有救，从看上去的长相而言，我认为她是丑八怪！


:lol

小白 发表于 2011-3-8 21:18:07

原帖由 zke 于 2011-3-8 19:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得那“哭嗷唳啊”010刚上市的时候。。。

一批金耳大侠听后破口大骂啊！

结果被骂停产了。。。

那些主又发了疯似的满世界找。。。

看看现今儿的价吧。。。;P


好奇，这是个啥东西？

mifeng 发表于 2011-3-8 21:25:38

sony mdr-1耳机，相信白版是不会有太大兴趣找。

小白 发表于 2011-3-8 21:26:39

QUALIA系列本就是个限量的东西，整个系列都是如此，怎么会是被人骂停产的呢？开啥玩笑。

zke 发表于 2011-3-8 21:29:34

原帖由 小白 于 2011-3-8 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
QUALIA系列本就是个限量的东西，整个系列都是如此，怎么会是被人骂停产的呢？开啥玩笑。
记得クオリア010一出品。。。

那可是骂声四起啊。。。;P

小白 发表于 2011-3-8 21:31:11

这个耳机到现在又有几个人在玩、并且敢自称玩好了呢？这就是个蛮变态的耳机。R10要比它正常很多。

zke 发表于 2011-3-8 21:31:33

当クオリア010被骂停了后还更来劲了。。。

开骂SA5000了。。。;P

zke 发表于 2011-3-8 21:39:16

原帖由 小白 于 2011-3-8 21:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



好奇，这是个啥东西？
クオリア。。。

”哭嗷唳啊“。。。

是不是这发音啊？

白版别笑俺啊。。。;P

来自远方 发表于 2011-3-9 03:12:42

原帖由 pzs1232002 于 2011-3-8 15:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关键：指标可以制定标准，听感却是因人而异
审美观是没有标准也无法统一，所谓正确的听音观只是嘴上说说而以，脑袋里一定是空虚的

关键：指标是人们根据主观的科学假设或者说是科学理论，人为地、主观地制订的。听感才是客观实在。

个人的听感虽然因人而异，但人类的听感却服从统计学规律。事实上，正是对这种统计学规律的研究，才得出了今天的声学、电声学理论。也就是说，听感是声学、电声学理论实践基础。离开听感，一切声学、电声学理论都将变的狗屁不是，何况那些技术指标。

来自远方 发表于 2011-3-9 03:31:33

所以请大家记住，指标是主观的，听感才是客观的。

说指标是主观的，大家也许无法理解，因为指标所包含的物理数据的确是客观的。但是大家必须清楚，这些物理数据原本与声音没有任何关联。只因有了声学、电声学的主观理论成果，这些物理数据才变成了描述声音的指标。

查看完整版本: 耳听为实