hychychyc 发表于 2011-3-9 17:17:40

ARK 没有同轴 感觉可比性不强   应该和HA2在USB下对比看看      很有看点   :handshake

小白 发表于 2011-3-9 17:17:51

原帖由 十二平均律 于 2011-3-9 17:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


可否理解为比ARK mx也要略好?记得以前您评价mx和2000的时候说的是2000比较好。




不要产生这种误解。ARK MX解码器和DCD2000AE之间的对比,是一台USB解码器和一台CD机之间的对比,前面的数字源都不同——一个是电脑的USB输出,一个是天龙CD机的转盘。

HA2解码器和DCD2000AE解码部分之间的对比,才是一个平台上的、可以对比的,因为数字源都是天龙CD机的转盘。

这种情况一定要看清楚,只有数字源相同的情况下,我们才可以对比两台解码器!

HA2和ARK MX如果都用USB接电脑,才是可以对比的。

十二平均律 发表于 2011-3-9 17:21:29

原帖由 小白 于 2011-3-9 17:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





不要产生这种误解。ARK MX解码器和DCD2000AE之间的对比,是一台USB解码器和一台CD机之间的对比,前面的数字源都不同——一个是电脑的USB输出,一个是天龙CD机的转盘。

HA2解码器和DCD2000AE解码部分之间 ...

期待HA2和ARK MX接同一数字源的对比。:victory:

amu 发表于 2011-3-9 17:34:36

ARK MX要和所有市面出售的解码pk一遍吗?:P

[ 本帖最后由 amu 于 2011-3-9 18:14 编辑 ]

zjklsx 发表于 2011-3-9 17:35:55

期待HA2和ARK MX如果都用USB接电脑对比

小白 发表于 2011-3-9 17:38:27

原帖由 音乐之神 于 2011-3-9 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白,低阻耳机用歌德RS1i试不出来的,要用D7000和PSK,一试便知结果:lol



没有用PS1000,倒是用了GS1000耳机试听,效果还是可以的,当然做不到RP1000耳放驱动GS1000时的那种神奇声音,但整体声音还是相当良好的。由于HA2本身略浓厚与黏滞的特点,我觉得比SOLO超线性还听感略更好。

不过在用低阻耳机试听HA2时,我注意到它对供电质量还是蛮敏感的,虽然已经是电源分体的设计。我举个例子,我把HA2插在排插上使用时,音量开到下午3点位置,会有明显的底噪和电流声,后来我把HA2插到丽特P100上取电,这种底噪和电流声就彻底消失了。因此我觉得给HA2加一个干净的电源,还是有意义的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-9 18:00 编辑 ]

amu 发表于 2011-3-9 17:40:58

喜欢HA-2驱动的hd800,饱满的中频和稳健的控制力,加上hd800本身那份极强的透明感,超大的声场与音符的轻盈质感,是上次音响展唯一一套听了不想放下的搭配。包括旁边的T1和楼下的MD1,都没什么兴趣细听下去。HA-2也就是中频有点满,对800却是雪中送炭。

[ 本帖最后由 amu 于 2011-3-9 17:52 编辑 ]

jekeweng 发表于 2011-3-9 18:01:22

原帖由 amu 于 2011-3-9 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喜欢HA-2驱动的hd800,饱满的中频和稳健的控制力,加上hd800本身那份极强的透明感,超大的声场与音符的轻盈质感,是上次音响展唯一一套听了不想放下的搭配。包括旁边的T1和楼下的MD1,都没什么兴趣细听下去。HA-2也就 ...
说的很到位,我觉得HA2驱动800要好于T1

小白 发表于 2011-3-9 18:08:37

由于是纯甲类的设计,HA2的发热还是很大的,现在是春季,但开机一个小时后,主机已经觉得有些烫手,甚至有机玻璃面板和两个红鼻子都是热的。假如是夏季的,发热量应该更大了。有些使我联想起家里用过的英国瑟顿放大器——它也是浑身火热,甚至音量旋钮都会发热的东西。

当然作为纯甲类放大器,既然是这个设计,就必然带来这样的热量。其实我们无须对机器是纯甲类还是甲乙类产生“偏见”。CLASS A也好、CLASS AB也好,都可以做出很好的声音,也都可以不好。这不是关键点。从声音上看,我前面提过的HA2的略带浓厚和黏性的特质,还是可以与纯甲类挂钩的,是纯甲类放大器的常见特点。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-9 18:23 编辑 ]

音乐之神 发表于 2011-3-9 18:29:26

原帖由 小白 于 2011-3-9 17:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




没有用PS1000,倒是用了GS1000耳机试听,效果还是可以的,当然做不到RP1000耳放驱动GS1000时的那种神奇声音,但整体声音还是相当良好的。由于HA2本身略浓厚与黏滞的特点,我觉得比SOLO超线性还听感略更好。
...
GSK这种需要“滋补”的耳机用偏厚声的耳放能得出比较好的结果,用D7000和PSK,主要是看高低频能否控制住,密度是否有缺陷。听过谷津的U2推D7K(阻抗也调过),低频一塌糊涂,中频很清瘦,推650和T1倒是有模有样。

jekeweng 发表于 2011-3-9 18:34:41

U2不适合D7000,推森海可以。

一直期望小白能仔细评测下HA2,主要是那些阻抗和电流的设置搭配该怎么玩,不过那台折腾了,需要很有耐心才行

biabiababa 发表于 2011-3-9 18:54:04

等了好久这个听感,终于出来了

idofwx 发表于 2011-3-9 19:06:15

坐等usb的表现!:victory:

摸脱裸拉 发表于 2011-3-9 19:07:44

进来看直播

Enlighten 发表于 2011-3-9 19:14:23

原帖由 wzchen 于 2011-3-9 16:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从放大器设计和制作的角度讲,负反馈电阻在线路板上的位置很重要,是不能随意挪动的,否则会引起自激振荡,所以增益调节一般采用在线路板上跳线的方法,从未看到用引线接出,用电位器来调节,这样做很容易使放大器工 ...

前段时间,小白介绍过一套数字有源喇叭,也是连续可调增益设计的;
是不是LZ觉得Digidesign也是摆摆噱头的?
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 谷津HA2 (续写USB解码表现)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信