听得出差异后,你会再三确认吗?
技术理论派和听感至上派关于是否听得出差异的投票 :)看看大家的争论是否立足于一个一致的基础。 自己招供,我是科学实践控。 听到差异后,进行理论分析,如果分析结果是"不应该有差异",就严令自己的耳朵: 不许听出差异! :lol 我很奇怪一件事情,为什么有那么多报道盲听测试失败,但是没有见到任何一个权威的盲听测试成功的例子,现在有人专门出来证明线材没有用,但是没有见到有人出来证明线材有用,包括厂商都不出来做一个盲听实验来以证视听呢? 压缩包里2个文件,一个是原始wav无损文件,一个是用sony pcm-d50接入zx9模拟输出录音的cd格式的音频文件,大家可以下载下来对比一下,猜猜哪个是原始文件,哪个是录音文件。。磁带是使用的sony 2类带 xsII-90,偏磁和方位角均准确,EQ70us,杜比c下录制。
下载地址:http://u.115.com/file/f313132646 界于 2、3 之间。 是制定强奸预案啊... 不在器材上纠结,一次不行就算,换下一个,时间有限最大限度减少在器材的选择上,把时间尽可能的用在音乐上。:victory: 科学实践控:lol 随便,但听多了确实耳朵会起茧子,你过渡工作还会疲劳失误呢。最好的办法只有多听几次,同时决不能强迫自己,决不能在状态不好的时候过分集中。其实很多时候,是你自己在忽悠你自己,人脑就是这个样子,谁也逃不掉,有轻有重而已。 原帖由 sdumj23 于 2011-3-10 14:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
科学实践控:lol 人脑和感官系统至今科学都解释不清。你说科学实践,上哪找科学依据去?听音响,不能太主观,人是会疲劳会犯错的。但也无法太科学,哪有那么多真正可靠的客观依据?自己拿捏个度就是。听的越多,权衡能力也就越好。 fenk成熟了。 有时候听到的差异根本不是差异……这样
页:
[1]
2