别谈线材了，我们来谈胆管吧
不同胆管的差别，无论在理论和实践上，大家感觉肯定比线材之间的差别更大吧？我的疑问是：为什么胆管是越老越好，这是否是一种心理作用？因为实在想不出这种低科技的工艺，今天不能再现和复制。
特别是在中国这样一个超级山寨大国。
什么今天就做不出风根ecc803s？工艺，材料上到底差距在哪里？ 谁说的? 盲听10次先. :) 原帖由 frui 于 2011-3-10 17:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不同胆管的差别，无论在理论和实践上，大家感觉肯定比线材之间的差别更大吧？
我的疑问是：为什么胆管是越老越好，这是否是一种心理作用？因为实在想不出这种低科技的工艺，今天不能再现和复制。
特别是在中国这样 ...
能做的出来，但数量太少，成本太高。
只要不计成本地去做，西点WE300B都能复刻 原帖由 小白 于 2011-3-10 17:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谁说的? 盲听10次先. :)
:lol :lol :lol 理论上好办，但现实中其实有好多工艺我国确实做不到。例子太多了。 其实胆管的声音差异,真的是主要凭主观感觉了,连快速切换都做不到. 机器换个胆管,关机开机,预热,到声音正常,15-30分钟过去了,还怎么盲听啊. :lol 原帖由 小白 于 2011-3-10 17:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实胆管的声音差异,真的是主要凭主观感觉了,连快速切换都做不到. 机器换个胆管,关机开机,预热,到声音正常,15-30分钟过去了,还怎么盲听啊. :lol 两台一摸一样的机器，首先盲听确认听不出来区别
然后把其中一个换掉，然后再盲听 能否具体点，以前电子管里的什么材料现在搞不到？在世界上绝迹了？工艺失传了？
原帖由 开路先锋 于 2011-3-10 17:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以前的原料你现在根本无法搞到也无法制造，那些有毒不环保的材料，往往声音是现在所谓环保的材料无法代替的。关键还是材料。 原帖由 gaomx 于 2011-3-10 17:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两台一摸一样的机器，首先盲听确认听不出来区别
然后把其中一个换掉，然后再盲听
这是可行的办法. 原帖由 frui 于 2011-3-10 18:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif能否具体点，以前电子管里的什么材料现在搞不到？在世界上绝迹了？工艺失传了？
归根到底就是审美标准的问题，不是哪一个更好点问题
就像现在无论如何仿制出来的瓷器专家都说不如古董好看
更极端的就是铜像，这种东西现在技术肯定比过去强太多了。 原来的材料和供应商都没了，设备也老化了。哪怕重新按照技术要求做，订单数量远远达不到原来的水平，成本会高很多。而且用现代元器件的石机完全可以达到甚至超过胆机的水平。
