社区 › 音 响 论 坛 › 突发奇想。。。

chriswn 发表于 2011-3-12 13:43:28

突发奇想。。。

突然觉得PC HIFI 如果用HDMI来做数据传输，素质会好于USB 吧，毕竟带宽要高很多。

小白 发表于 2011-3-12 13:44:49

多少电脑有HDMI输出口?

井底蛙1970 发表于 2011-3-12 13:49:59

新出的基本都有了，09年入的都有了，就是估计没有厂家把烧友当回事，不会尽力满足烧友的要求，郁闷啊。:Q

chriswn 发表于 2011-3-12 13:51:48

现在的主流本已经都配备，而且HIFI 是个小众群体，对于接口应该不是主要阻碍，目前USB 的确是主流，但不排除未来的发展会把USB淘汰了。

dygyl 发表于 2011-3-12 13:52:08

原帖由 小白 于 2011-3-12 13:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多少电脑有HDMI输出口?

还别说，现在有HDMI本本还真多呢！~~~~

dygyl 发表于 2011-3-12 13:55:21

原帖由 chriswn 于 2011-3-12 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在的主流本已经都配备，而且HIFI 是个小众群体，对于接口应该不是主要阻碍，目前USB 的确是主流，但不排除未来的发展会把USB淘汰了。

不错，USB2.0都开始要淘汰了，但USB3.0似乎又来了！ ~~~

激光鼠 发表于 2011-3-12 13:58:53

USB更好

chriswn 发表于 2011-3-12 13:59:51

现在的厂商都懒了，喜欢吃现成的，一直搞升级，真正创新出一个新数据接口无论是人力还是财力都不现实了。目前能在主流市场值得HIFI 界开发的接口貌似也就是HDMI 了。

小白 发表于 2011-3-12 14:00:53

如果电脑带HDMI口已经成为趋势,那问题的关键就转移到HI-FI解码器的厂家,为何不致力于开发带HDMI输入端的音频解码器. 不过HDMI是一个AV数据传输界面,把它仅仅用于音频数字信号的传输,其实也是未必合适的.

激光鼠 发表于 2011-3-12 14:03:45

HDMI不值得HiFi厂商为它开发解码器，SPDIF具有的缺点HDMI也有，使用HDMI的厂商每年还要交1万美金的权利金，HDMI除了带宽高的优点，别的都不好。

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2011-3-12 14:05 编辑 ]

chriswn 发表于 2011-3-12 14:04:46

HDMI目前主要用于AV领域，而且技术的推动力也集中在传统家电厂商，将来是否会针对HIFI有相关的技术升级，我也持悲观态度。主要还看HIFI领域是否有所作为了。。。

awshwl 发表于 2011-3-12 14:58:43

我的问题是，有多少解码器带HDMI输入？去年出来的笔记本新款很多都带了HDMI接口了。而且我感觉，HDMI的优势仅仅是带宽，所以更多应用在高清视频的传输上。我并不认为它能带来音质的多大飞跃。譬如我自家的Home Theater，放弃HDMI的音频，单用HDMI直接从PC供给投影仪。音频还是老老实实走同轴或者SPIDF。

sdumj23 发表于 2011-3-12 15:59:14

学习了

shangzhu 发表于 2011-3-12 17:03:10

阅~

sentence 发表于 2011-3-12 17:09:43

hifi不需要那么高的带宽。usb输出干扰大，hdmi未必能好到那去

查看完整版本: 突发奇想。。。