sdumj23
发表于 2011-3-12 15:53:44
等 直播
chriswn
发表于 2011-3-12 15:55:27
赶上直播了。。。
fsscn
发表于 2011-3-12 16:07:29
好吧,我还是着重看一下后端
lucky_you549
发表于 2011-3-12 16:27:05
等啊等!:L
hmgccj
发表于 2011-3-12 16:35:19
很好的学习机会,继续
小白
发表于 2011-3-12 16:50:47
下一个介绍我的自用之物,是德国大师GMP435S,即以前的德国歌德QP435S。这副耳机我的用处是:夜深人静时插在电脑上听音乐。
为什么选它呢?最主要的原因是三个:
1)这副耳机非常易推。看下图,即使是插在iPod Nano上,居然也能欢唱。在我的笔记本电脑上用集成声卡直推,居然声音也能入耳。
2)声音相当端正、自然,声音品质好,而且在中低端音源上容易出好声。作为一副4系列的型号,它的声音是很好的,低频段做了一些强调,有适度的低频量感,在推力薄弱的音源上不容易“没低音”,中高频则保持着非常端正自然的声音,良好的细节解析。虽然这副耳机不是那种“韵味派”的,没有特别优美的音色,但它清爽、干净、自然的声音,我已经习惯接受。
3)佩带高度舒适,戴在头上几个小时也不会夹头或引起不适。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20071108_bf0182e4d1254251c420BnVpjVbOaCLF.jpg
leslieleslie
发表于 2011-3-12 16:56:13
路过围观:lol :victory:
desert_mouse
发表于 2011-3-12 16:56:52
进来学习:)
水清无鱼
发表于 2011-3-12 17:09:40
佩戴舒服对于耳机很重要
小白
发表于 2011-3-12 17:14:37
再下一个,鲁笛MD1耳机,这个耳机我玩过后,马上被我用做博客的头像。不过我在此不想多说它了。对它声音不感冒的,恐怕就是不感冒的了;被它的病毒击中引起“感冒”的,则MD1可以成为他们的“退烧耳机”。说到这里就够了。
我个人喜欢用SOLO超线性版来推它,我觉得这是性价比最高的方案。当然很多人也许会觉得应该用鲁迪的耳放,声音更对路,等等,但我的观点是明确的——SOLO超线性具有更好的性价比。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-12 17:19 编辑 ]
pangguizhang
发表于 2011-3-12 17:26:46
我未来的目标就是朝鲜SOLO+MD1了。
koghf
发表于 2011-3-12 17:41:49
喜欢巴洛克和圆舞曲。
喜欢莫扎特和柴可夫斯基。
是MD1好一些还是PS1000好一点呢?
runningch
发表于 2011-3-12 17:47:59
原帖由 水清无鱼 于 2011-3-12 17:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif佩戴舒服对于耳机很重要 同感:handshake
anythrk
发表于 2011-3-12 18:07:48
原帖由 koghf 于 2011-3-12 17:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喜欢巴洛克和圆舞曲。
喜欢莫扎特和柴可夫斯基。
是MD1好一些还是PS1000好一点呢?
觉得PSK比较适合巴洛克、钢琴和大编制
小白
发表于 2011-3-12 18:12:50
接下来推荐一下日本ABA板。这个东西我一用上就喜欢,一度自己店里和家里的器材下面统统摆上ABA板。但目前店里仍有3块,家里也仍有3块。这个东西依我看能很明显地改变一个人对“避震有没有用”的观念。我可以放心地判断:只有用的器材有一定的水平,下面摆上ABA板后,用家一定会体会到“避震”带来的意义。
特别是对那些因为家具环境而无法使用专用音响架的人——我自己也是这样——ABA板是拯救者、是福音书。很多人是不得已把器材摆在普通的木制家具上、电视柜上使用的,在此情况下,用上ABA板,我可以放心地判断,用家一定可以感觉到避震带来的好处。主要是声音收干净、低频段的“混”和“肥”被收掉,整体声音变得清爽。这是立杆见影的。