:lol真要入了 这点钱还是要投的 不指望它好伺候有点潜力可挖就好
别玩解码了。
上台机才是王道。
到后面你会发现其实电脑里那么多歌听的没有多少。
买碟是乐趣。喜欢的买下来收藏也好。
PCFI 折腾来折腾去。麻烦不说。声音还是别扭（个人心理感觉）。
开着电脑听歌，真的很不爽！！！！！
原帖由 12340263 于 2011-3-15 22:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别玩解码了。
上台机才是王道。
到后面你会发现其实电脑里那么多歌听的没有多少。
买碟是乐趣。喜欢的买下来收藏也好。
PCFI 折腾来折腾去。麻烦不说。声音还是别扭（个人心理感觉）。
开着电脑听歌，真的很不 ...
听流行，Acg什么的，你叫人家玩台机啊。:lol
原帖由 张花花 于 2011-3-15 18:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看过很多介绍都说如果用USB，ARK比DAC1 hdr的USB口好。但很想知道ARK的usb口和DAC1 HDR的数字声卡同轴输入比哪个更好点？
...
从技术上看，ark的usb确实比dac1在抑止jitter方面要好些，但是差别并不大，相信大多数人都听不出区别的。DAC1接口较多，可以接各种音源，ark只能接电脑，有时会不方便。
原帖由 jamesgjh 于 2011-3-16 10:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
从技术上看，ark的usb确实比dac1在抑止jitter方面要好些，但是差别并不大，相信大多数人都听不出区别的。DAC1接口较多，可以接各种音源，ark只能接电脑，有时会不方便。
又一位专家，哈哈，有时候真的很奇怪怎么那么多人靠理论分析就能分析出声音的好坏，真的很无语:L
原帖由 sentence 于 2011-3-16 10:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又一位专家，哈哈，有时候真的很奇怪怎么那么多人靠理论分析就能分析出声音的好坏，真的很无语:L
又一位专家，哈哈，有时候真的很奇怪怎么那么多人靠耳朵听就能分析出声音的好坏，真的很无语:lol
[ 本帖最后由 jamesgjh 于 2011-3-16 10:41 编辑 ]
因为声音是你“听”见的 如果靠理论分析 鼓声都可以算是噪音:L
原帖由 feathia 于 2011-3-16 10:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为声音是你“听”见的 如果靠理论分析 鼓声都可以算是噪音:L
因为声音是你“听”见的 如果不靠理论分析 你怎么知道你听到的不是噪音:lol
原帖由 jamesgjh 于 2011-3-16 10:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又一位专家，哈哈，有时候真的很奇怪怎么那么多人靠耳朵听就能分析出声音的好坏，真的很无语:L
音乐对我来说是用耳朵欣赏的，作为PC FI党，我曾经也玩过01USD +DAC1的组合，但还是换成了ark，真正比较过的都知道。
另外我不是靠耳朵分析音乐，我是靠耳朵听音乐。您接着用理论分析音乐吧，不打扰您YY的快乐了:lol
本来鼓声就是噪音 难道你听不见鼓声？
原帖由 sentence 于 2011-3-16 10:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音乐对我来说是用耳朵欣赏的，作为PC FI党，我曾经也玩过01USD +DAC1的组合，但还是换成了ark，真正比较过的都知道。
..
dac1和ark听感不同这很正常，但这不一定是接口的差别造成的，lz关心的是不同接口的差别问题。我说的也是针对接口的。
原帖由 feathia 于 2011-3-16 10:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本来鼓声就是噪音 。。。
咱们对噪音的定义不同，讨论下去恐无果。:handshake
。。。。:L 简直是无语。鼓是噪音N年前的初中课本就有。
不过我也明白你的意思了，你在说“失真”……:L :L :L
各位淡定，表吵
原帖由 激光鼠 于 2011-3-16 11:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
各位淡定，表吵
鼠版来啦，其实大家的观点都说了，来个总结发言吧。:)
