社区 › 音 响 论 坛 › 介绍一个便宜又好用的架子——英国Q牌 Q4 EVO

booool 发表于 2011-3-16 09:18:44

哪里有卖呢

人间蒸发 发表于 2011-3-16 09:59:20

发现了参考64

blade0618 发表于 2011-3-16 10:06:01

Spike Foot如果没有配合钉垫一起使用的话，效果不如单独使用Flat Foot。虽然Flat Foot的底部作工看上去不那么令人放心。
有机会一定要尝试一下木内909。

wl336 发表于 2011-3-16 10:09:04

回复 18# 的帖子

别尝，用对了就拿不下来了，还得一个劲往上堆。。。。

1007832 发表于 2011-3-16 10:09:56

其实我用的Solid-tech SOLO3也不错，推荐一下

blizzard_c 发表于 2011-3-16 10:16:57

原帖由 1007832 于 2011-3-16 10:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我用的Solid-tech SOLO3也不错，推荐一下

上个PP解解馋:lol

blade0618 发表于 2011-3-16 11:12:01

回复 19# 的帖子

家里现在的地板是十多年前铺的软木地板，经过岁月的洗礼平整度已经大不如前，由于地板平整度还有质地的缺陷，使用Spike Foot的时候可能无法理想地借由脚架与地面的接触部分向下传导谐振。
家里马上要重新装修了，地板重新铺设，家装虽然费钱，不过还是想整一套木内909试试，希望届时能被感动一把！

blade0618 发表于 2011-3-16 11:18:49

另外，Q4L板子背后没有凹槽，正反面完全一样。

Enlighten 发表于 2011-3-16 12:10:59

原帖由 十二平均律 于 2011-3-16 02:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Q牌加ABA板子加木内，不想折腾的可以直接上FE了。:lol

一、FE请直接上大师
二、FE下面必须用大钉

石玫瑰 发表于 2011-3-16 12:24:01

不知道有人对比过Q4D VENT和Q4 EVO有什么区别没有

Enlighten 发表于 2011-3-16 12:56:13

原帖由 石玫瑰 于 2011-3-16 12:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道有人对比过Q4D VENT和Q4 EVO有什么区别没有

VENT应该比EVO更好，且利于散热
但是价格也更贵

石玫瑰 发表于 2011-3-16 13:39:38

原帖由 Enlighten 于 2011-3-16 12:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


VENT应该比EVO更好，且利于散热
但是价格也更贵
发烧BIN那里两个价格一样的

shaosh 发表于 2011-3-16 16:41:42

Q V5 :victory:

Enlighten 发表于 2011-3-16 17:03:09

原帖由 石玫瑰 于 2011-3-16 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

发烧BIN那里两个价格一样的


有必要问一下，杆子一样吗？

http://www.quadraspire.co.uk/images/illustrations_enlargements/Q4EVO-enlargement.jpg

http://www.quadraspire.co.uk/lightbox_assets/q4-set/q4evo-what-hifi-hifi-plus_enlargement.jpg



[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-3-16 17:07 编辑 ]

Enlighten 发表于 2011-3-16 17:13:34

顺便，今天再补充一点：

Q架的杆子是可以选择粗细的——
Column diameter : 19mm (3/4”) & 32mm (1 1/4”)

如果可能，大家请进可能选择粗杆（直径32mm的）



[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-3-16 17:17 编辑 ]

查看完整版本: 介绍一个便宜又好用的架子——英国Q牌 Q4 EVO