Lento 发表于 2011-3-16 10:57:23

wav/aiff肯定好过ape/flac,这是被n多人证实过的了……maxinghai说得应该是没错的,flac/ape需要额外的运算,比起wav/aiff
我自己试了试,没有ABX,但aiff比flac要饱满,泛音也丰富一些
但没有好到让我放弃flac方便的tag和牺牲硬盘空间的程度……
至于用啥转,我觉得foobar和dbpoweramp都不错
foobar做单轨的切割很是方便

弦乐四重奏 发表于 2011-3-16 10:59:38

用很多软件都可以。

Lento 发表于 2011-3-16 10:59:48

原帖由 flyinghail 于 2011-3-16 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我试过,两个wav 从文件数据本身来说,一点区别都没有
是啊,理论上如是,不然winrar/winzip谁也不敢用了;P
但是有人说这么转一次能有可闻的差别,嘛,我倒是没听出来……不过有介于此还是少转换的好

flyinghail 发表于 2011-3-16 11:03:07

原帖由 Lento 于 2011-3-16 10:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

是啊,理论上如是,不然winrar/winzip谁也不敢用了;P
但是有人说这么转一次能有可闻的差别,嘛,我倒是没听出来……不过有介于此还是少转换的好
其实我也觉的没有可闻的区别
如果真有。。。。大概就得研究一下,音质和音乐文件磁盘分布之间的关系了.....
又如果真的和磁盘分布有关系,也不一定是劣化,只是有点随机性吧= =b

[ 本帖最后由 flyinghail 于 2011-3-16 11:05 编辑 ]

jamesgjh 发表于 2011-3-16 11:11:40

原帖由 Lento 于 2011-3-16 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wav/aiff肯定好过ape/flac,这是被n多人证实过的了…… ...

又是听别人“证实”过了,其实自己盲听测试下又不麻烦,为什么自己不试一下呢?

激光鼠 发表于 2011-3-16 11:14:29

原帖由 Lento 于 2011-3-16 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wav/aiff肯定好过ape/flac,这是被n多人证实过的了……maxinghai说得应该是没错的,flac/ape需要额外的运算,比起wav/aiff
我自己试了试,没有ABX,但aiff比flac要饱满,泛音也丰富一些
但没有好到让我放弃flac方便 ...
“数据相同声音不一样”是很正常的事情,这就是Jitter在作怪。

jamesgjh 发表于 2011-3-16 11:19:12

原帖由 激光鼠 于 2011-3-16 11:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“数据相同声音不一样”是很正常的事情,这就是Jitter在作怪。

拜托,大家在谈ape和wav的音质差别。跟jitter有半分钱的关系?

汉唐时的爱情 发表于 2011-3-16 11:23:41

原帖由 激光鼠 于 2011-3-16 11:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

“数据相同声音不一样”是很正常的事情,这就是Jitter在作怪。

APE就是相当于WAV的一个压缩包,和Jitter有什么关系?

APE和WAV就是相互转换1000000000000000000000000次,还是没区别的

maxinghai 发表于 2011-3-16 11:26:37

原帖由 jamesgjh 于 2011-3-16 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


拜托,大家在谈ape和wav的音质差别。跟jitter有半分钱的关系?

第一,很负责任地告诉你,盲听过,有差异,但是不大,所以我抓轨从来都是aiff,不转压成ape。这个不是YY的,但是我承认很多时候不仔细比较的话,不会在意那点差异。

第二,jitter当然有关系。ape的播放是现在PC内部转成PCM,然后输出。这个和原生PCM输出是有不同的。jitter产生在ape解压成PCM的过程中。

第三,这个话题讨论很久了,无需过多浪费时间。其实我们都跑题了,LZ的问题是ape转成wav文件后是否有损失,我的意见是没有损失。

feathia 发表于 2011-3-16 11:31:03

MAXINGHAI兄,如果要抓成AIFF,需要用什么工具?

Lento 发表于 2011-3-16 11:33:48

原帖由 jamesgjh 于 2011-3-16 11:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


又是听别人“证实”过了,其实自己盲听测试下又不麻烦,为什么自己不试一下呢?
自己也试了啊,还写了感想啊,你咋看的贴……
感觉还是蛮明显的,就没做盲听,比较了几首不同风格的曲子而已

[ 本帖最后由 Lento 于 2011-3-16 11:35 编辑 ]

maxinghai 发表于 2011-3-16 11:35:14

原帖由 feathia 于 2011-3-16 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MAXINGHAI兄,如果要抓成AIFF,需要用什么工具?

我在mac上抓轨用的是XLD,直接存成aiff;在PC上用EAC,然后用foobar转成aiff;如果是APE或FLAC还是用XLD和foobar转的。

Kazoo 发表于 2011-3-16 11:43:38

wav和aiff是非压缩格式 ape flac这些是压缩格式 压缩格式音质有差这不太正常了么
至于转来转去么,不会损失数据的

a1999hwm 发表于 2011-3-16 11:44:45

抓轨就有损失了,转不转都一样,因为转的那点损失根本不够抓轨损失打牙祭的:L

jamesgjh 发表于 2011-3-16 11:44:52

原帖由 Lento 于 2011-3-16 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

自己也试了啊,还写了感想啊,你咋看的贴……
感觉还是蛮明显的,就没做盲听,比较了几首不同风格的曲子而已

我说的是盲听,没有盲听,会受到其它因素的影响,不算数的,而且要用相同的曲子测试。你再盲听试试吧。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于ape转wav

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信