关于盲听
应该说辨听有不少方法吧。其中盲听是一种辨听的方法。首先要强调一下，所有辨听实质是能力的体现，是能力检验。而每人的能力不同便有不同的结果。
但是众多辨听方法中哪种方法是最合理或最具有说服力呢？总不能说是凭感觉吧，因为自己的感觉是完全不能代替他人的感觉的，故用自己的感觉说服或代替他人的感觉显然是不公平的，呵呵，而且还是霸道些吧。
所以，大家看看什么辨听方法最合理或最具有说服力？
特意重新提一下：
辨听的能力不光是耳朵能力，还包含对音（音乐）的能力等与辨听相关的综合能力；如对音的记忆能力、音感。
就说对音的记忆能力吧，俗话说有比较才有鉴别，如比较A音和B音，在听了A音时必须记住A音，才能与B音比较鉴别，否则谈不上比较鉴别了。因此自身音的记忆能力直接影响到最后的辨听结果。这是凭感觉是做不到的，是个人的实际能力之一。
如果对一支曲子听的时间较长，或暂停而换乐曲、换线、重新开始等操作的时间间隔较长，那么对于音记忆力不够优秀的，就会导致辨听不准或失败。
[ 本帖最后由 right 于 2011-3-17 02:03 编辑 ] 我这里先说我的看法，就目前我所认可辨听的方法：盲听。
即目前我认为盲听在众多辨听中是合理和具有说服力的，其它辨听方法对盲听而言合理性和说服力都要差。不知大家有什么好的辨听方法？ 有道理:victory: 恩，非常有道理啊 请“一耳朵党”解释一下。
请“换线如换机党”解释一下。
[ 本帖最后由 yao_qin 于 2011-3-17 09:08 编辑 ] 所以要挑自己很熟悉的音乐来盲听 原帖由 yao_qin 于 2011-3-17 09:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请“一耳朵党”解释一下。
请“换线如换机党”解释一下。
要真刀真枪地盲听时，总有人提这样那样的理由，甚至有人还想用听者是睁眼还是闭眼来推翻不利于商家的盲听结果！殊不知这样那样的党得出的YY结果时，这些人却采取默认、支持、认可态度，这时就没人提这样那样的反对意见了！呵呵，毕竟这时对自己有利了嘛！;P
页:
[1]
