社区 › 音 响 论 坛 › 今天对比了ADS和EMBLA

dragon 发表于 2011-3-29 11:35:09

用linn的DS比较来福士戴尔，帅呀

blizzard_c 发表于 2011-3-29 11:39:31

原帖由 dragon 于 2011-3-29 11:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用linn的DS比较来福士戴尔，帅呀

来福士戴尔是啥？:lol

bluebloom 发表于 2011-3-29 11:43:02

原帖由 blizzard_c 于 2011-3-29 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


来福士戴尔是啥？:lol
Lifestyle:lol

mvw 发表于 2011-3-29 11:54:12

这器材真是不错，趋势朝这个方向走 我能接受 嘿嘿等柏林之声数字播放器

toy163 发表于 2011-3-29 13:09:01

现在embla干掉了ADS，那明天谁来干掉embla？？

期待ING

maxinghai 发表于 2011-3-29 13:33:47

除非家里有一台Embla和一台ADS，天天闲着没事ABX玩，否则两者的声音应该都是可以接受的，都可以满足欣赏音乐的要求。但是我想我最后还是会买Embla，不是因为它声音比ADS好，而是因为它还能回放CD，还能做解码器接着我的蓝光机。从易用性考虑的话，Embla完胜了。

shangzhu 发表于 2011-3-29 14:14:46

阅~

跟你丫死磕 发表于 2011-3-29 16:57:00

原帖由 blizzard_c 于 2011-3-29 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


如果embla能够换硬盘的话，这个因素可以忽略。比如，如果可以换传统的2.5寸硬盘（500G的只要几百元），并且声音不错的话，那就太好了。

应该不能换，即使能换效果也会差，设计的时候就没考虑机械硬盘的电流供应、震动、发热这些因素

小白 发表于 2011-3-29 17:05:10

我觉得换EMBLA的内部硬盘毕竟麻烦，比较实用的做法还是外接大容量U盘或移动硬盘。我的移动硬盘是NTFS格式的，所以EMBLA不认，据说它只认FAT32格式的硬盘。现在32G、64G的U盘都很容易找，一张U盘可以存储几十张CD，还是比较方便的。

sentence 发表于 2011-3-29 17:30:27

原帖由 小白 于 2011-3-29 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得换EMBLA的内部硬盘毕竟麻烦，比较实用的做法还是外接大容量U盘或移动硬盘。我的移动硬盘是NTFS格式的，所以EMBLA不认，据说它只认FAT32格式的硬盘。现在32G、64G的U盘都很容易找，一张U盘可以存储几十张CD，还 ...
换硬盘一劳永逸啊，问题是普通硬盘不知道会不会影响音质，固态硬盘还是很贵

小白 发表于 2011-3-29 17:35:33

Bladelius厂家把EMBLA这个产品直接命名为Silent Replay System，可见它非常重视播放器的彻底静音无振动，所以尽管SSD固态硬盘非常贵，但它还是没有采用传统的机械硬盘，我觉得我们还是遵循厂家的这个设计理念，不要换成机械式硬盘。所以我还是建议用U盘——U盘同样是Silent的。

至于同样一个音轨，在U盘上播放，和机内SSD上播放，声音有无可闻差异？这个问题我将在试听中寻找答案。这两天忙着enjoy它的播放，没有刻意去“评审”它的一些声音表现。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-29 17:41 编辑 ]

owen2002 发表于 2011-3-29 17:56:35

原帖由 小白 于 2011-3-29 17:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif同样一个音轨，在U盘上播放，和机内SSD上播放，声音有无可闻差异？这个问题我将在试听中寻找答案期待
不过一直在想，用USB口接U盘或外置硬盘，等于还是通过USB端口取音频数据，应该并没有解决”USB端口的局限性”，和dac-usb-电脑的接法比，只是排除了操作系统、其他电脑硬件的干扰……

小白 发表于 2011-3-29 18:32:25

原帖由 owen2002 于 2011-3-29 17:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
期待
不过一直在想，用USB口接U盘或外置硬盘，等于还是通过USB端口取音频数据，应该并没有解决”USB端口的局限性”，和dac-usb-电脑的接法比，只是排除了操作系统、其他电脑硬件的干扰……



不一样的. 音轨在电脑上"播放",实时播放的数据,通过USB线传输到EMBLA,和移动硬盘接在EMBLA后面,EMBLA播放时读取硬盘上的数据,我认为是不同的.

当然,U盘的话就根本不存在这根USB线了.

micro888 发表于 2011-3-29 23:07:19

原帖由 小白 于 2011-3-29 17:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Bladelius厂家把EMBLA这个产品直接命名为Silent Replay System，可见它非常重视播放器的彻底静音无振动，所以尽管SSD固态硬盘非常贵，但它还是没有采用传统的机械硬盘，我觉得我们还是遵循厂家的这个设计理念，不要换 ...
小白辛苦了！期待评审结果！

micro888 发表于 2011-3-30 08:19:47

白版！EMBLA直接播放CD与抓轨到内置盘再播放声音有差别吗？

查看完整版本: 今天对比了ADS和EMBLA