原帖由 guts 于 2011-3-31 11:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:handshake
数据一样，声音一样，没什么可说。不同压缩格式下或用不同软件播放的时候，声音有区别是很可能。
支持！！！！！！
原帖由 pcear 于 2011-3-31 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我们是不是可以有个定论，只要数据一样，播放条件一样，声音就是一样的。数据一样，声音不一样，不是因为数据造成的，是播放条件不同造成的。
如果以上定论成立，则抓轨也好、贵价转盘也好，出来的效果是一样的 :lo ...
以上定论成立 但是你的结论是错的
电脑抓轨播放和贵价转盘，是两个不同的播放条件平台，声音肯定有区别
只要不涉及播放 仅仅是压缩和解压缩 那肯定是不会带来区别的
原帖由 jazztan 于 2011-3-31 12:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif以上定论成立 但是你的结论是错的电脑抓轨播放和贵价转盘，是两个不同的播放条件平台，声音肯定有区别 不好意思，我没有表达完整，是不管抓轨还是贵价转盘数码转录，出来的音乐文件效果是一样的。
贵价转盘数码转录的数据比抓轨数据出错的可能性要大。
我看这个问题不要争了，俱乐部恐怕很少有人能完整的解释出数据从头到尾究竟是怎么回事，大家与其抠这些有限的理论知识，还不如把精力花到真正坐下来认真听音上面。
给大家说句实话，我本人就是学电子的，但为何在帖子里从来不谈论理论？就是因为我感觉以我一个普通大学水平，离这些极端的理论实在是差的太远了，学到的电子知识能用到这上面的几乎为零，以至于在这些东西的认知上和普通人没多少差别！
再说，就算是暂时有个结果，又有何意义呢？发烧快乐为主，自己听着爽就行了，管他数据一样不一样呢！
原帖由 guts 于 2011-3-31 15:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif贵价转盘数码转录的数据比抓轨数据出错的可能性要大。
要大许多，事实上，共享区下载的RCA鲁宾斯坦的数据文件（转录的）和直接从CD rip的数据文件差别是很大的，听感也要差一些，以前比较过的。
原帖由 pcear 于 2011-3-31 13:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不好意思，我没有表达完整，是不管抓轨还是贵价转盘数码转录，出来的音乐文件效果是一样的。
你说定论就定论？你哪个单位的？:lol
哈哈哈，估计是中南海的。
原帖由 whisky_qz 于 2011-3-31 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你说定论就定论？你哪个单位的？:lol 单位不重要，我也不重要。重要的是wav文件要不要转盘+转录 :lol
你的意见如何？:lol
任何数字的东西最后真体现差别,还是要落实到模拟上,你把二进制流过滤成模拟信号还是要靠电路,还是要失真,还是要走样.你在计算机内部能MD5,经过很长的线传输到外置设备上还能MD5么?(除非整个大回路上有个反馈，然后，你还得研究引入的这个反馈对系统的影响)。失真才是永恒不变的道理，保真不过只能做到尽量，或者说无限逼近而已。
学计算机+自动化的人如是说。
原帖由 pcear 于 2011-4-1 15:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif单位不重要，我也不重要。重要的是wav文件要不要转盘+转录 :lol你的意见如何？:lol
抓轨
太累了。
原帖由 pcear 于 2011-4-1 15:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
单位不重要，我也不重要。重要的是wav文件要不要转盘+转录 :lol
你的意见如何？:lol
我的意见你还不明了么~~:lol
原帖由 pcear 于 2011-3-31 11:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我支持你！
坛子里曾经有过贵价转盘+d50光纤转录声音好过抓轨的论调，现在也有小白光驱抓轨和emlab抓轨的声音不同的论调。这几次的争论，数据都是一样的，没有一次一个人能盲听成功 :L
兄弟有兴趣可以翻看以前的帖 ...
请你认真比较了小白光驱抓轨和emlab抓轨两个文件数据之后，再说出你的结论。
