【推荐】Amarra 2.1.1 真的很好

StevenTam 发表于 2011-4-3 18:44:12

对于PC-Fi玩家而言，除了对DAC的追求外，往往离不开一个理想的播放软件，而我一直觉得SawStudio是最为出色的，但近日我找了点时间分别重新去比较几款相对著名的MAC播放软件，从我的听感而言，结果就得出了标题般的结论；Amarra 2.1.1 真的很好，值得推荐。http://www.amarraaudio.com/
此软件定价非常疯狂，要接近$700美金，不过官方提供免费试用版本，也足以反映Amarra 2.1.1的优势，至于任何邪恶的方式，并不希望在此讨论。

比较几款相对著名的MAC播放软件：
－ Amarra by Sonic Studio
－ audirvana (Open Source)
－ Decibel by Steven F Booth
－ Fidelia by Audiophile Engineering
－ Pure Music by Channel D
－ Songbird

我不打算在此逐一去介绍或分享听感，因为我也是从Head-Fi上看到后才可始进行测试的，有兴趣的话可自行查阅Mac OS X Music Players - alternatives to iTunes的文章。

没刻意进行优化设定，也没用到甚么好器材，就一台MDAC和一副HD25-1II，播放WAV音乐，明显地Amarra 2.1.1比其他播放软件优胜，而且对结合iTunes使用，非常便利。若对比iTunes自身的播放水平，使用Amarra 2.1.1后，提升是一耳朵的事情。

[ 本帖最后由 StevenTam 于 2011-4-3 18:49 编辑 ]

十二平均律 发表于 2011-4-3 18:52:01

:lol 没photoshop贵。

alexdeng 发表于 2011-4-3 18:52:34

这就去下

野有蔓草 发表于 2011-4-3 19:01:22

还是喜欢2.0的声音

旧喇叭 发表于 2011-4-3 21:01:20

试问此软件能不能在Windows系统下运行啊？

sdumj23 发表于 2011-4-3 22:18:28

有破解的不啊

Lento 发表于 2011-4-3 23:09:19

买Junior的就好，我的文件全是red book

volvohagi 发表于 2011-4-4 10:30:28

请问red book是什么？:loveliness:

wl336 发表于 2011-4-4 10:31:14

回复 8# 的帖子

就是普通cd

sacd记得是scarlet book，好邪恶的感觉;P

anfield 发表于 2011-4-4 10:58:50

完整版的amarra对内存要求很高，官方要求至少3g以上，我现在用4g还挺吃力的:L

twinsagill 发表于 2011-4-7 13:04:55

mac的软件，买一套吧~

jahal 发表于 2011-4-7 13:55:58

是么？

偶还在用2G内存

jahal 发表于 2011-4-7 13:56:37

加内存会在哪些方面提升？

ricepig 发表于 2011-4-7 21:56:18

正版的，声音还要好呢

Lento 发表于 2011-4-7 23:12:38

啊，junior和mini貌似不能内存播放
无视了，pure music更好

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

【推荐】Amarra 2.1.1 真的很好

回复 8# 的帖子