原帖由 hedgehog 于 2011-4-5 13:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
良好系统下，单声道当然听得出来。就左右听不出来，前后和高低没任何问题。
不敢苟同:Q :Q :Q
原帖由 伤心小刀 于 2011-4-5 16:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原话肯定有，给你淘宝连接看下吧http://item.taobao.com/item.htm?id=9353379022
其实本来不会在这里发帖的，原因就是不想惹口水。不知给谁的马甲转贴了（肯定不是我，版主可以查IP），现在不得不出来说说。
白版博客里的文章和这个淘宝链接里面说的完全不是一码事啊。。。什么情况，捏造的？
原帖由 hedgehog 于 2011-4-5 13:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
良好系统下，单声道当然听得出来。就左右听不出来，前后和高低没任何问题。
绝对听不出来:P
楼主对于ARK的音质评价还是很中肯的
[ 本帖最后由 hotpoint 于 2011-4-5 22:32 编辑 ]
楼主的耳朵不错，写的中肯。单声道听法应该是受人误导了，自己再仔细想想听听思考一下吧。
请有的人不要纠缠于单声道的问题，单声道主要是来测试2个解码的解析和音色的（方便切换，不用插拔线），我已经再三说明了。声场和定位肯定是用双声道来测试的，我听耳机、箱子也近10年了，大概的方法还是知道的。如果有人认为这贴的某些结论和主流评论不一致，版主可以删贴的。
顶楼到底是谁的马甲？
写得很用心。
小刀真的伤心了。
淡定淡定
原帖由 伤心小刀 于 2011-4-5 16:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原话肯定有，给你淘宝连接看下吧http://item.taobao.com/item.htm?id=9353379022
其实本来不会在这里发帖的，原因就是不想惹口水。不知给谁的马甲转贴了（肯定不是我，版主可以查IP），现在不得不出来说说。
这链接看了，真没看到超过dac2和qb9的原话。
不过确实谈到过个别方面素质比qp9强了，没别的意思，就是觉得过度理解对评价之人有些不公平。
没想到评测被淘宝商人利用了 :lol
原帖由 mayao11 于 2011-4-5 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没想到评测被淘宝商人利用了 :lol
利用不是问题，问题是关键性且带有转折性语义的一段只放出来转折前的一部分。:lol
原话说qb9和dac2在某些方面不能超越mx， 甚至qb9在那些方面还不如，怎么能直接理解成mx超越qb9和dac2呢？（并且把那某些方面的语境去掉了。。）
可见仔细看全文也是个功夫，没有对刀兄有什么不满，只是个建议。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-4-5 23:07 编辑 ]
好吧 ~俺看出来了 蜜蜂对俺很不满意:'(
原帖由 Tinza 于 2011-4-5 23:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好吧 ~俺看出来了 蜜蜂对俺很不满意:'(
东西太差！卖四千天价连个破dac2破QB9都超越不了。:lol
