音乐之神
发表于 2011-4-8 16:59:08
四个脚看着有点寒蝉,样子很小巧,适合房书房和卧室,应该是比较细腻优雅小资的声音。
rong
发表于 2011-4-8 16:59:56
白版听的是谭咏麟《第一滴泪》吧:lol
小白
发表于 2011-4-8 17:01:50
Q Acoustics 这个牌子,不是假洋鬼子,确实是英国的牌子,官网:http://www.qacoustics.co.uk/这对小喇叭型号为2010。上面还有大一号的书架喇叭2020、落地喇叭2050等型号。我特别感兴趣的就是这个2010小喇叭。小小的个子、漂亮的表面处理、简洁的外观设计,我觉得最适合用来当作电脑桌面喇叭。
小白
发表于 2011-4-8 17:02:16
原帖由 rong 于 2011-4-8 16:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版听的是谭咏麟《第一滴泪》吧:lol
这个牛啊,加分加分。:handshake
jahal
发表于 2011-4-8 17:03:49
看上去很8错啊。。。。
要是内置功放更好。。。。
kopduan
发表于 2011-4-8 17:05:09
白板,我现在在用u1推ae200感觉也不错!
小白
发表于 2011-4-8 17:08:05
这对喇叭的声音,我用最简单的语言说,就是三个字“英国声”。温暖、圆润、略丰满,表现人声、萨克斯管、小提琴等,都相当不错,特别是人声,有点令我“眼前一亮”的感觉。低频有适度量感(不要太讲究下潜了,这不是潜水艇)和一定的松软感,高频偏暗,明显有一定滚降,听感上不会觉得细节过于突出、不会高频偏刺,整体上文雅温暖,完全符合我给它定的“很好的电脑桌面喇叭”的要求。大家知道电脑听音最容易出现的就是声音偏冷、偏薄、高频偏亮,而这对英国声本色的小喇叭,不容易出现此类问题,适度的高频滚降正好适应PC-FI用途。
如果和国内一些一两千元的电脑多媒体喇叭相比,我觉得这个英国Q牌小喇叭在细腻度、柔和度、顺滑感上有优势。国内的电脑多媒体喇叭很多能唱很大声,低音砰砰响,但差就差在声音欠缺细腻度和柔滑感,往往偏粗、毛躁。这也正是英国小喇叭的优势。只要播放一段录制良好的人声、一段古典小编制音乐,差距就出来了。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-4-11 14:57 编辑 ]
yangmetal
发表于 2011-4-8 17:10:20
yangmetal
发表于 2011-4-8 17:13:38
2020好看不少阿~可喜箱体太长~
pangguizhang
发表于 2011-4-8 17:14:38
很漂亮,可惜要还配个功放~~~
cralane
发表于 2011-4-8 17:15:59
听的是老谭,呵呵。我童年时候的偶像之一。
小白
发表于 2011-4-8 17:19:20
说到这里我还想表扬一下谷津U1。这个解码器实在是很“贴心”很实用的设计,接上电脑,后面插上一对喇叭就能欣赏音乐,或者不想打扰旁人的时候,插入一副耳机便OK,实在是很好的功能设计。
由于有HI-FI解码器的流行,以及一些平价优良HI-FI小喇叭的存在,现在很容易获得一个基于电脑的、音质不错的桌面听音方案。一种是电脑接入MDAC或谷津U2那种带耳机口的解码器,后面再接一对有源喇叭(如QUAD有源、ADAM有源),另一种是谷津U1这样内置功放的解码器,可以直接推HI-FI喇叭。这些都是投资不大,而使用方便,可以轻易在电脑上得到良好喇叭和耳机音效的听音方案。
小白
发表于 2011-4-8 17:24:39
原帖由 cralane 于 2011-4-8 17:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听的是老谭,呵呵。我童年时候的偶像之一。
童年 ...... 我最早听到他时,都已高中了。
cralane
发表于 2011-4-8 17:26:32
原帖由 小白 于 2011-4-8 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
童年 ...... 我最早听到他时,都已高中了。
因为您比我大,我听他的时候在上小学。。。
yangmetal
发表于 2011-4-8 17:32:28
原帖由 cralane 于 2011-4-8 10:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为您比我大,我听他的时候在上小学。。。
小学就听谭咏麟阿,俺小学还在荡双奖呢;P