G3不好，但是有3年保修；过了3年也就可以扔掉了！
硬总说g3不好是指寿命吗？还是性能或者声音？话说ssd已经比前两年便宜不少了，呵呵 原帖由 bydrizzen 于 2011-4-16 00:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬总什么公司，要配备桌面HIFI设备……
是什么让你力挺MDAC同时拍死米饭的货呢……
一、为了让技术开发人员放松
二、RP 原帖由 sentence 于 2011-4-16 00:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬总说g3不好是指寿命吗？还是性能或者声音？话说ssd已经比前两年便宜不少了，呵呵
25nm 性能下降肯定比 34nm 快
现在最好的还是50nm的SLC 原帖由 Enlighten 于 2011-4-16 00:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
25nm 性能下降肯定比 34nm 快
现在最好的还是50nm的SLC
声音硬总对比过吗？ 原帖由 sentence 于 2011-4-16 00:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声音硬总对比过吗？
么有，懒得比较了 找一個類似價位的CD對比....X03? 原帖由 Enlighten 于 2011-4-16 00:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif25nm 性能下降肯定比 34nm 快现在最好的还是50nm的SLC
50nm的SLC用家路过，32G做系统盘有点不够用阿:'(
回复 51# 的帖子
LEVEL 3的LISTED PRICE超贵啦...:Q二手价格也已经比新品X-03E要高了...:L G03x一套时钟，机器加电源线以及时钟线应该也近2.5w了吧，搭配999ex后也差不多是5w级别的音源了，不知单纯从音质上来说是否比Embla高级版更好？当然Embla的抓轨播放功能很是实用和贴心。
回复 5# 的帖子
强烈要求去硬总公司上班。。。。:lol 原帖由 blade0618 于 2011-4-16 08:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifG03x一套时钟，机器加电源线以及时钟线应该也近2.5w了吧，搭配999ex后也差不多是5w级别的音源了，不知单纯从音质上来说是否比Embla高级版更好？当然Embla的抓轨播放功能很是实用和贴心。 999ex当年也是一代名机，现在二手是2W，当年可不止2W元，考虑通胀因素，个人认为embla想干过999ex都不容易，更别说还加个G03X时钟了[ 本帖最后由 sentence 于 2011-4-16 11:51 编辑 ] 原帖由 tedczj 于 2011-4-16 04:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
50nm的SLC用家路过，32G做系统盘有点不够用阿:'(
那就64g咯。 原帖由 Enlighten 于 2011-4-16 00:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一、为了让技术开发人员放松
二、RP
硬总的公司研发什么？ 原帖由 Enlighten 于 2011-4-16 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那就64g咯。
32G是便宜价买的。。180镑。。。:$
