chaisan 发表于 2011-4-19 20:37:58

原帖由 fsscn 于 2011-4-19 20:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我仍然觉得主要是习惯问题:一个,年轻人没有买碟的习惯,老人没有在电脑桌前听音乐的习惯;二个,年轻人习惯通过电脑解决问题,并基于在电脑上应用的水平来衡量一件事物的成败,而老人则相反。所以类似讨论没有结果 ...
还有中年人呢:lol

感觉买碟的,30+的中年人居多,怀旧+品味+有钱

absl4my 发表于 2011-4-20 05:57:40

无真相,个人爱好不同而已。

shy888 发表于 2011-4-20 08:41:04

原帖由 davidxtb 于 2011-4-19 16:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhttp://www.audionet.com.tw/images/app/fck/image/00photo/201012/20101201wadia/001.jpg大厂的话,也就是WADIA971搞出来了,价格标到一万七千多美金。http://www.audionet.com.tw/images/app/fck/image/ ...

偶并非排斥CDP和转盘,而且对像Weiss这样的在数字音频领域内的先驱者一向怀有敬重的心情。但目前的趋势已经很明了了,就算是在HIFI圈子,也越来越多的人正在放弃传统的器材,这恐怕也是不争的事实。

davidxtb 发表于 2011-4-20 14:04:15

原帖由 bydrizzen 于 2011-4-19 20:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wadia现在的转盘部分如何啦
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=152421&highlight=
早就上市了
原帖由 shy888 于 2011-4-20 08:41 发表 images/common/back.gif
偶并非排斥CDP和转盘,而且对像Weiss这样的在数字音频领域内的先驱者一向怀有敬重的心情。但目前的趋势已经很明了了,就算是在HIFI圈子,也越来越多的人正在放弃传统的器材,这恐怕也是不争的事实。
确实是大势所趋,但数字播放应该还没有到取代CDP和转盘的时候。
即使是一些大厂,数字媒体播放也算是试水之作。
希望这个时代早些来临吧

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-4-20 14:05 编辑 ]

Enlighten 发表于 2011-4-20 14:26:51

原帖由 davidxtb 于 2011-4-19 14:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是走回老路子,搞转盘+解码算了,CD碟购买并不会成问题,不过是投入而已。而数字音频文件即使再便宜,一时半会儿也还不是王道。
LZ有机会听听JVC的999EX看看
等你听了十年八年的,再去搞数字媒体播放,那时候技术 ...

跟999EX相比,输是肯定的!

止水 发表于 2011-4-20 15:15:14

我觉得好的数字资源难找,载到了也不知道是不是够好,还不如买碟安心听呢。

shy888 发表于 2011-4-20 22:03:17

原帖由 止水 于 2011-4-20 15:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得好的数字资源难找,载到了也不知道是不是够好,还不如买碟安心听呢。
这个现在肯定不成问题了,别说是正规唱片公司付费下载的,就是网上免费下载的资源也基本上都可以的。

shy888 发表于 2011-4-20 22:22:29

原帖由 davidxtb 于 2011-4-20 14:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhttp://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=152421&highlight=早就上市了确实是大势所趋,但数字播放应该还没有到取代CDP和转盘的时候。即使是一些大厂,数字媒体播放也算是试水之作。希望这个时 ...
实际上独立播放器还有个系统功能的问题,要能让人普遍接受,仅靠一个公司根本做不到。当然目前离谱的价格也很难大行其道。

reago 发表于 2011-4-21 11:30:23

REAGO和HEDAOLAN是同龄人,大家的音源都是买CD碟的。但为何我从2010年开始就认定DS类的机器,而HEDAOLAN是走纯CD机路呢??这个我个人认为:年龄根本不是问题,关键是你观念上结合实际听过后,能否接受机器带给你的乐趣和HIFI素质。4万元可以买到很高级的纯CD机,也可以买到像EMBLA基础版这种高素质的多功能结合体,对于REAGO来说,EMBLA播放SSD的素质,是一台超越了很多现在还在货架上的3万纯CD机的播放机,当然二手的老机器素质如何,我就不敢说了,老烧们有独特的审美标准,我的标准能接受EMBLA,WADIA 381 781,LINN AKURATE DS,KLIMAX DS这类型

[ 本帖最后由 reago 于 2011-4-21 11:35 编辑 ]

davidxtb 发表于 2011-4-21 12:09:06

那个仅仅是高端的机型吧,从来也没有那个价位的机器大行其道的。至少在他家的数字音频文件播放器出来之前,他的931/922只能说是好马无好鞍,只能用低档的270转盘来搭配。
而且,WADIA的分个部分单独做的方法,也比较方便推出数字文件播放的音源,类似于转盘的那种数字讯源,而将解码部分交给931/922。至少WADIA这种分体的做法,还是考虑到未来新一代数字讯源的搭配了。而且根据931/922的介绍来看,也对播放数字音频文件也有一些重点考虑,未来应该会有类似的产品出来。毕竟低端的都已经有了170这类产品了,并不能算没有涉猎于此。

小白 发表于 2011-4-21 12:17:38

新式音源、CAS、PC-FI ...... 等等等等,我个人接触下来的实际经验还是:声音最佳的方案,或者说最有可能把声音做好的方案,还是高档的独立播放器,象EMBLA这样的。同类产品还有NAIM HDX、McIntosh Music Server(当然这些我还没听过)。

以电脑为源,后面加解码器的,不管是USB解码器、火线解码器、声卡+解码器、数字界面+解码器、网络播放器(Linn DS、Squeezebox 等),虽然有其优点和方便性,也可以把声音做得很好,但至少,我觉得是更难把声音做到象EMBLA那样好。

davidxtb 发表于 2011-4-21 12:51:07

白版正解了。
PC-HIFI的那些只能说是系统的单元,或解码,或讯源,而非成型的系统,自然也别指望和EMBLA这种成型的系统一较高下了。
即使是如WADIA分体的那种,也是要在分体的连接和搭配方面做非常精细的考量。

不过从大众化的角度来考虑,USB的那些,用户群也许并非是对声音做极致追求的HI-END级别的产品,所以:) :) :)

blizzard_c 发表于 2011-4-21 17:39:38

从理论上讲,embla的设计理念是最科学的,杜绝了外部因素的影响。

相信以后会有更好的产品,价格也会下来一些。等吧,暂时不折腾数字音源了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: EMBLA原来是主打硬盘播放功能啊

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信