1001006
发表于 2011-4-29 01:22:40
原帖由 十二平均律 于 2011-4-27 17:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
苹果的屏幕对消费机大众来说算是不错,
不过提升到专业级别,和Eizo,Nec等就差太远了。
就是这个意思。
我不搞专业设计,imac这块屏对于我来讲已经很满足了,换成其他任何电脑,都达不到这个效果。
EIZO,nec和apple的定位,卖的东西都不一样,APPLE 最好的27寸显示器也才多少钱?eizo最顶级的屏要多少钱?比什么比?
弄不明白怎么一说苹果,就会刺激到有些人的神经
wl336
发表于 2011-4-29 01:30:36
撒,用着eizo,nec的很多人,也不见得就搞出好图来了。。。很多颜色处理,最后还不是要对照比色卡的。。。233
Chiifish
发表于 2011-4-29 01:46:45
液晶技术同质化的今天,nanao和nec之类的早就没有crt时领先同行一大块的实力了。况且大部分用nanao之类的人也就是用用消费级,专业级也没几个人用。还是说你拿医疗设备看图片?w
schpeltor
发表于 2011-4-29 13:18:07
原帖由 1001006 于 2011-4-29 01:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你牛,你专业,只有NEC,EIZO的专业显示器才配的上你的实力。这么说你满意了?在这里的都不是小白,eizo这类专业厂家,不用你说,大家都懂,价钱也摆在这里。APPLE的屏都是渣,都没法用,你让那些用普通显示器 ... 我不牛,我明说苹果不好是因为在苹果上看的正好的颜色在普通显示器上看的会颜色太淡,你自己试过就知道过饱和是个很麻烦的事情
这才是IMAC最纠结的地方
普通显示器虽然不准,但是反而未必会有这么大差异
我也说了单独卖的那个屏我没试过,但是那价钱都差不多可以买2690,真做图谁还买苹果?
schpeltor
发表于 2011-4-29 13:19:47
原帖由 1001006 于 2011-4-29 01:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没人想吵架。也怪我没讲清楚。普通本子一体机,乃至一般品牌的显示器。你能找到比apple更好的屏?话说imac全身最值钱的一部分恐怕就是那块屏了。拿imac,mbp附带的屏去和NEC,EIZO的专业显示器比,总之我没干过这 ... 也不知道谁敏感了一般显示器,单纯的视觉效果肯定不如苹果没错
问题是,苹果就是现实效果太好才不能做图
做图用的显示器要的是准,而不是好看
volvohagi
发表于 2011-4-29 14:43:19
原帖由 shineG 于 2011-4-28 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
mbp的屏幕是高级点的tn,imac的屏幕是低级点的ips,但人家的优势在操作系统的颜色管理高度统一。
校色工具始终要跟电脑周边环境一起考虑,不然是在瞎校。
图片处理跟显卡没关系,视频编辑跟显卡有关系
最后真要专 ...
怎么能没关系呢,建议您多学习吧
图片的颜色精确性跟显卡有关系, 显示器对图片色彩的还原准确度对图片的调整有关系。
而这都不是苹果目前的产品能提供的。
volvohagi
发表于 2011-4-29 14:47:55
如果您认为苹果的产品您够用了,请您一开始说清楚是“对我是够用”了。
千万不要误导别人苹果是最准确颜色的选择,甚至说显卡对图片没有关系这种外行的话.........:loveliness:
volvohagi
发表于 2011-4-29 14:55:09
请教玩摄影屏幕选择问题http://bbs.headphoneclub.com/thread-155284-1-2.html
摄影相关 有关专业显卡的选购http://bbs.headphoneclub.com/thread-156499-1-2.html
shineG
发表于 2011-4-29 15:11:04
原帖由 volvohagi 于 2011-4-29 14:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果您认为苹果的产品您够用了,请您一开始说清楚是“对我是够用”了。千万不要误导别人苹果是最准确颜色的选择,甚至说显卡对图片没有关系这种外行的话.........:loveliness: 学习了下,承认显卡的2d显示与图片还是有关系的:D
[ 本帖最后由 shineG 于 2011-4-29 15:19 编辑 ]
bbddbbdd
发表于 2011-4-29 16:18:25
苹果被神化了吧,没有你说的那么好,性价比很低,虽然也是水果用户,但是觉得装13的成分大过实际用途。
yamuling
发表于 2011-4-29 16:33:47
性价比还好,东西别想得太完美就是。很多东西,不选择苹果,就只能妥协品质或者多花钱。苹果缺陷也是不少。
volvohagi
发表于 2011-4-30 13:28:02
苹果机mac hifi,配合本帖的正版软件,效果比pc hifi +foobar好很多的:kiss:
alexchui
发表于 2011-4-30 19:16:59
原帖由 volvohagi 于 2011-4-30 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
苹果机mac hifi,配合本帖的正版软件,效果比pc hifi +foobar好很多的:kiss:
为啥要强调“正版”软件呢?想起之前的搞笑贴,声音不好全是盗版WIN7惹得祸。
哈哈,娱乐一下,各位烧友节日快乐!
volvohagi
发表于 2011-4-30 23:16:31
因为我知道这里求盗版amarra的盆友,后来不少都从商业奇才林总那购买了正版:lol
avp
发表于 2011-5-1 07:58:28
原帖由 shineG 于 2011-4-28 13:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gifmbp的屏幕是高级点的tn,imac的屏幕是低级点的ips,但人家的优势在操作系统的颜色管理高度统一。校色工具始终要跟电脑周边环境一起考虑,不然是在瞎校。图片处理跟显卡没关系,视频编辑跟显卡有关系最后真要专 ...
我上了Mac Pro+LED cinema display,却不知道该拿来干什么,只是接了火线版的mini-dac听听歌。