cable impedance...
可有人說一下下面是充說乜? thankshttp://www.epanorama.net/documents/wiring/cable_impedance.html
When cable impedance effects the signal ?
In order for a cable's characteristic impedance to make any difference in the way the signal passes through it, the cable must be at least a large fraction of a wavelength long for the particular frequency it is carrying.
Most wires will have a speed of travel for AC current of 60 to 70 percent of the speed of light, or about 195 million meters per second. An audio frequency of 20,000 Hz has a wavelength of 9,750 meters, so a cable would have to be four or five *kilometers* long before it even began to have an effect on an audio frequency. That's why the characteristic impedance of audio interconnect cables is not something most of us have anything to worry about.
Normal video signal rarely exceed 10 MHz. That's about 20 meters for a wavelength. Those frequencies are getting close to being high enough for the characteristic impedance to be a factor. High resolution computer video signals and fast digita signals easily exceed 100 MHz so the proper impedance matching is needed even in shor cable runs. 大致是说频率越高的信号对线缆阻抗匹配要求越高。像音频信号的频率较低(譬如信号线),可以不需多考虑阻抗和长度,视频信号的频率就高得多,应该要有所关注了,特别需要关注的是传输高速数字信号(譬如同轴线),因为频率非常高,通常超过100MHz,所以对阻抗匹配就要求非常严格,长度也不能太长。对的。 LS大意已经说的差不多了
似乎是说音频线材特性阻抗匹配要求不高……电源线这种过几十赫兹频率的就无所谓了。
这货说的仅仅涉及了分布参数的皮毛啊
另外阻抗不匹配的结果那可是用电器的直接罢工哟 那麼 eso 的 clk 線呢? 多少我比較擔心是他, 要對應 44.1kHZ --> 10MHz 的 signal, 那impedance 是否不太重要? 原帖由 t1174 于 2011-4-28 16:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那麼 eso 的 clk 線呢? 多少我比較擔心是他, 要對應 44.1kHZ --> 10MHz 的 signal, 那impedance 是否不太重要?
理论上讲1MHz就够喝一壶了。
10MHz的传输线,还是用在钟上的,即使从理论上讲要求也很高啊 那就怪不等 eso 的bnc 如此貴了...
thanks 兩位. 原帖由 t1174 于 2011-4-28 16:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那麼 eso 的 clk 線呢? 多少我比較擔心是他, 要對應 44.1kHZ --> 10MHz 的 signal, 那impedance 是否不太重要?
还好吧。 原帖由 shy888 于 2011-4-28 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还好吧。
说起高频传输线就想到我们学校那个悲催的实验室
因为经费不够,买不到合格线材- -囧 现在国内高校都一个样,和80年代初的那个认真劲不能相提并论了,尽管那时国家要穷得多。 :lol 原帖由 shy888 于 2011-4-28 16:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在国内高校都一个样,和80年代初的那个认真劲不能相提并论了,尽管那时国家要穷得多。
唉,通信向有中兴赞助,所以设备上的还算速度
果然待遇不同啊…… 最近正考虑买一根RCA线,感谢lz的文章,帮我很快复习了下高频:)虽然是痛苦的回忆,呵呵。 嘛,eso贵的原因不只是阻抗平直吧。。。咱家的那个到1G都平坦的也就那么百来刀,其实头子比较贵撒。。。。
话说路人酱。。你们学校穷到连bnc都买不起呀。。。233 原帖由 wl336 于 2011-4-29 05:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嘛,eso贵的原因不只是阻抗平直吧。。。咱家的那个到1G都平坦的也就那么百来刀,其实头子比较贵撒。。。。
话说路人酱。。你们学校穷到连bnc都买不起呀。。。233
我们这个分院很惨的……
页:
[1]